La mia infatuazione per Gleison Bremer è arcinota, ma Sven Botman mi sarebbe piaciuto molto. Un metro e 95, faccia da duro, grosso quanto basta, finto lento, buon piede, iradiddio sui palloni alti in entrambe le aree di gioco. Soprattutto quest’ultima caratteristica, di cui è oggettivamente un po’ carente il nostro reparto difensivo, ci sarebbe stato utilissima. I discorsi inerenti al fatto che abbiamo due giovani centrali solidissimi sono sensati, ma nulla tolgono a quanto ho affermato sopra: la prossima stagione sarà lunga e complessa, Romagnoli non sarà più in organico e un centrale in più, preferibilmente un centrale così strutturato, avrebbe dovuto e dovrà essere inserito. Tanto più che l’olandese, come dicono quelli bravi, sarebbe stato un sicuro upgrade rispetto al nostro ex capitano, con tutto il bene che voglio a quest’ultimo.
Purtroppo non è andata bene. La martellante insistenza di un club di proprietà araba ha avuto la meglio. Persino sulla ferma volontà del giocatore, almeno stando ai si dice. Sarebbe bene tuttavia mettere immediatamente un freno alle cazzate: i nostri bizzarri comportamenti societari e relativi presunti tentennamenti non c’entrano nulla col fallimento di questa operazione; contro queste realtà, piombate nel calcio europeo e avvezze a gettare sui piatti cifre spropositate per raggiungere qualsiasi obbiettivo — che si tratti della pippa più clamorosa o del campione autentico poco a loro importa — un club come il Milan, costretto a tenere i conti sempre in perfetto ordine, deve giocoforza defilarsi.
Al primo impatto, questo tipo di rinuncia al tifoso brucia, lo so. Ma occorre anche farsene una ragione. I social sono in lutto, e anche scorrendo questo blog, un tempo oasi di pace, allegria ed equilibrio, ho resistito a malapena all’irrefrenabile impulso di tagliarmi le vene. Manco ci avessero soffiato Maradona (a quelle cifre non siamo mai stati in corsa, in realtà). Mi stanno sulle balle quelli che iniziano un discorso con “la verità è che…”, ma in questo caso l’incipit ci sta: la verità è che qualcuno in quel ruolo verrà preso, qualcuno che magari sarà meno forte di Botman, ma che per quanto ne sappiamo potrebbe anche esserlo di più. Dove sono finiti Simakan e Kabak, i cui mancati arrivi per poco non furono causa di suicidi di massa fra i tifosi? Ci ricordiamo chi arrivò al loro posto, vero? Potrebbe non andare sempre così bene, questo è vero, ma è vero anche il contrario; ovverosia potrebbe tutto continuare ad andare così bene vista la competenza dimostrata finora dall’area tecnica. Abbiamo vinto uno scudetto non più di un mese fa grazie a essa, dopotutto. Okay, a scorrere in giro — e pure in questo blog — sembra che ciò non sia mai accaduto, ma c’è un limite anche alla brevità della memoria, vivaddio!
Concordo con chi sostiene che questo strano e controverso passaggio di proprietà che stiamo vivendo ci sta causando diversi problemi (la stampa in effetti ci sta andando a nozze) e che insomma, non ci stiamo facendo una gran bella figura a livello d’immagine, specie per quanto concerne il mistero dei rinnovi contrattuali di MMM (la scelta del silenzio tombale non mi piaceva granché al tempo delle scelleratezze arbitrali e ancor meno mi sta piacendo ora). Ma tutto ciò non mi smuove da una delle pochissime granitiche certezze della mia vita: a calcio si può giocare decentemente anche senza Sven Botman.
Altre storie
245 commenti su “Si può giocare a calcio senza Sven?”
I commenti sono chiusi.
Argomento delicato, Giustiziere. Per quanto i moderatori di qui siano molto aperti e tolleranti, temo sia un argomento molto rischioso.
Intanto leggo che stiamo chiudendo per Acerbi, che compirà 35 anni tra otto mesi. Sono confuso, ma il Milan non puntava sui giovani? Rectius: ERO confuso. Poi sono andato a vedere e Acerbi lo prenderemmo a 5 milioni, contro i 35/40 di Bremer o Botman. Ed ecco che anche la carta d’identità, che secondo le linee guida della società era dirimente, diventa di secondaria importanza. È una specie di magia, https://m.youtube.com/watch?v=ASw32qKppMw . #GrossoGuaioPerL’usuraio
Gazidis, cioè il braccio operativo del fondo Elio, nel 2019 diceva quanto segue “ la nostra strategia non è investire in giocatori Top o che lo sono già stati, ma in chi può diventarlo con la nostra maglia”. Ha dimenticato, all’epoca, di aggiungere “a patto che siano comprabili coi buoni pasto della Lidl”. Meno che male che pare che a Novembre sarà fuori dalle palle, visto che Elliott sarà in minoranza. Comunque c’è chi dice che stiamo risparmiando per investire in attacco, vedremo se sarà così. Fermo restando che con un po’ di creatività (tipo prestito con diritto di riscatto o pagamenti dilazionati, come fanno TUTTE le grandi squadre in Italia ed Europa) avremmo anche potuto prendere un difensore. Noi quelle operazioni non abbiamo mai potuto farle perché non avevamo/abbiamo delle prospettive di società che resti a lungo termine. Speriamo che le cose cambino con Cardinale, perché non è solo avere 50 milioni o 100, il punto è che se hai vincoli del genere anche sulla Tuil Olivia e il modo di pagamento sei stralimitago in tutto. #GrossoGuaioPerL’usuraio
“ sulla Tuil Olivia e il modo di pagamento sei stralimitago in tutto. ” Volevo dire “vincoli del genere anche sui metodi di pagamento sei stralimitato in tutto”. Ma vabbè che devo pur sentire dire che la proprietà spende quando negli Ultimi anni ha tagliato tutto il tagliabile con una accetta grossa quanto la spada di Gatsu, al punto che il Napoli ha 40 milioni di monte ingaggi in più di noi pur fatturando meno di noi. https://m.milannews.it/amp/news/de-laurentiis-il-milan-vince-lo-scudetto-con-40-milioni-di-monte-ingaggi-meno-di-noi-453808 . E devo leggere che “la proprietà spende” quando ci tiene più a pane ed acqua di De Laurentiis. Pensate quante cose belle si potrebbero fare oltre a quelle già fatte se Maldini e Massara, con la competenza dimostrata, disponessero di un budget anche solo da Napoli. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Hai ragione, Nico, qualche battuta ci può stare per carità. Ma fermiamoci lì.
In bocca al lupo Danilo.
Ho dato solo un consiglio che da almeno due anni ha espresso e continua a ripetere il prof. Remuzzi, direttore dell’Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, una delle eccellenze italiane per la ricerca. Non è uno qualunque.
Mi scuso comunque se ho disturbato la suscettibilità di qualcuno.
È un mondo difficile…
Tutto a posto, Giustiziere. Non è mica cascato il mondo, dai.
Leggevo che Gabbia potrebe restare, davano la Samp interessata a lui. Onestamente non vedo perché cederlo: farebbe comodo per la lista Uefa, conosce l’ambiente e sa stare al suo posto senza infastidire. E se pure Romagnoli dovesse restare non ne farei di drammi. Pour parler, ovviamente, visto che di cazzate ne scrivono tante eheh
Uhmamma Zulli, riguardati!
Spero te la passi in fretta e senza rotture di coglioni di medio-lungo periodo.
Un abbraccio.
P.S.: Romagnoli e Gabbia come quarto e quinto difensore nelle rotazioni francamente mi sembran più che validi: hanno un talento ben superiore al ruolo, idem Acerbi al posto di Romagnoli (sempre che accetti di fare il panchinaro centrale), che verrebbe a far panca e giocherebbe tanto solo se si spaccasse nuovamente Kjaer.
Ma ancora in boocca al lupo Zulli!
Si giustiziere Brufen e non solo. Axil (che fa schifo come un`Interista che parla del triplete), DBase e un colluttorio per la gola.
Se restassero Romagnoli e Gabbia, o se uno di essi dovesse essere sostituito da Acerbi, andrebbe benissimo. A patto di spendere altrove i soldi risparmiati in quel reparto (che oggettivamente ne ha meno bisogno di altri).
Bisogna vedere qual è la strategia, sempre che in questo momento ce ne sia una. Spero tanto di sì.
“ A patto di spendere altrove i soldi risparmiati in quel reparto”, questo è il punto infatti. Romagnoli secondo me deve essere lasciato andare, prende un ingaggio ridicolo (sei milioni, già solo rinunciando a lui praticamente finanziamo il rinnovo di Rafa, che quelle cifre le meriterebbe tutte) per quello che dà, poi se vuole rinnovare a 1,5 milioni (questo gli darei, ed è anche troppo considerando quanto vale rispetto a Kjaer, secondo me) allora lo rinnoverei. In ogni caso risparmiare in difesa va bene se fai gli investimenti che servono in attacco, come hai detto. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Beh è naturale, Alessio dovrebbe accettare una forte riduzione dell’ingaggio. La vedo dura però.
@Anima, non saprei, a me sembrano completamente inadatti al nostro gioco, sono entrambi lentissimi. Quest’anno nelle partite (tante purtroppo) giocate con Romagnoli titolare abbiamo avuto una media punti di 2 punti a partita e di quasi un goal subito a partita, senza Romagnoli eravamo un bunker impenetrabile e avevamo una media punti di 2,5 punti a partita. Persino Suma tempo fa aveva detto che sarebbe servito un difensore che non facesse scendere il livello quando Tomori o Kalulu non possono giocare. E con Romagnoli e Gabbia il livello scende eccome, specie per come giochiamo noi con 40 metri di campo aperto alle spalle. Ma va bene anche a me rimanere con questo problema a patto di risolvere il problema più grosso: la sterilità offensiva che abbiamo ogni volta che Leao non è in vena di fare il Garrincha. P.s se Acerbi non accetta di fare il panchinaro può andare dove sarebbe titolare, alla Samp o simili. #GrossoGuaioPerL’usuraio
@Marcovan, “ Beh è naturale, Alessio dovrebbe accettare una forte riduzione dell’ingaggio. La vedo dura però.” Anche io la vedo dura. Che poi Acerbi ha lo stesso problema di Romagnoli, cioè la lentezza. Romangoli e Acerbi in un sistema come quello del Milan di Rino Che giocava chiuso dietro hanno il loro perché, infatti Romagnoli con Gattuso era uno dei difensori meno dribblati in Europa. Non è che sia una chiavica totale in ogni circostanza (anche se per me il suo livello è da Roma/Lazio e non di più), il problema è che è totalmente inadatto al gioco di questo Milan. Piuttosto che Romagnoli o Acerbi, se si vuole risparmiare in difesa io sarei per una monacadata, tentare di prendere un altro giovane Kalulu (con le caratteristiche di velocità ed esplosività che ci servono) e poi investire là davanti. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Cioè non so voi ma avendo Kjaer (che è forte, molto ma molto più forte di Romagnoli e Acerbi, ma anche lui non eccelle in velocità) come sostituto di uno dei due titolari, l’altro dovrebbe essere uno più veloce, e sfumati Botman e Bremer se mi dicono che investono pesante in attacco (sarà vero? Speriamo!) mi faccio andare benissimo l’arrivo di un giovane alla Kalulu con caratteristiche adatte al nostro gioco, ma avere due titolari forti e due riserve di cui una forte (Kjaer) e una molto meno (Romagnoli o Acerbi) ma entrambe lente lo vedo pericoloso,Cioè i dati del 2021/2022 con Romagnoli titolare messi a confronto coi dati del 21/22 senza Romagnoli purtroppo mostrano chiaramente quanto sia deleterio un difensore lento nel nostro sistema di gioco. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Intanto queste dovrebbero essere ore cruciali per il rinnovo del Capitano con la 3, il nostro unico GARANTE (come si è definito lui stesso) nonché unico argine contro la speculazione. Speriamo vada tutto bene, abbiamo bisogno di te, Paolo! #GrossoGuaioPerL’usuraio
Acerbi, Romagnoli, Kjaer, Kalulu, Tomori.
Firmo subito.
Meglio Zyiech e Acerbi/Romagnoli o Botman e un carneade? I soldi quelli sono, e nel momento in cui decidi che con Tomori, Kalulu e Kjaer hai una coppia di centrali di livello garantita a meno di infortuni gravi direi che prendi Zyiech. Non è Havertz? Ricordo che voi non siete il Chelsea. Ripeto, sarà anche forzato, ma se il contorno è valido (a me Zyiech non fa impazzire, ma io non sono una M) ha un suo bel senso. Ed è un mercato sì al risparmio ma cmq intelligente, perché in un 4-3-3/4-2-3-1 (cioè al posto di Kessie/Diaz, ovviamente mutatis mutandis) ci sta molto meglio di altre mezzali/trequartisti (poi Havertz – io amo Havertz – sicuramente meglio).
“ Meglio Zyiech e Acerbi/Romagnoli o Botman e un carneade?” Nessuno dei due, per me se ci sono soldi solo per investire in attacco lascio andare Romagnoli e prendo una moncadata in Francia, un giovane a 500.000 euro l’anno con velocità e fisicità Kalulu style. Difesa Tomori/Kalulu titolari +Kjaer e un giovane veloce. Poi investo in avanti e a centrocampo. Zyech andrebbe bene, anche se secondo me un Asensio sarebbe ancora meglio per noi. Poi serve anche un centrocampista con le caratteristiche di Sanches. Poi noi non saremo il Chelsea ma non siamo neanche il Napoli. Almeno un po’ di margine in più dei De Laurentiis boys dovremmo averlo, fatturato e bilancio alla mano. Se poi Non lo si vorrà sfruttare è altro discorso. Anche perché a dire il vero siamo la squadra italiana con più seguito e potenziale all’estero. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Acerbi / Romagnoli
A parte caratteristiche fisiche diverse per le quali se in forma preferirei un po’ di più Acerbi ( soprattutto palle alte) credo che un punto di valutazione sia il medio lungo periodo
Acerbi potrebbe anche accettare un contratto di 1/2 anni
Romagnoli minimo 4/5 … significa legarsi troppo, a mio parere
@Adamos, “ Acerbi, Romagnoli, Kjaer, Kalulu, Tomori. Firmo subito.” Legittimo, ma se si spacca uno tra Tomori e Kalulu poi sei fritto. Anche perché con Kjaer, che pure è forte, l’impenetrabilità che avevamo con Tomori e Kalulu ce la scordavamo, con Romagnoli poi eravamo proprio dei colabrodo, dati alla mano. Una batteria di difensori del genere ci sta, eh, non dico di no, ma o fai un attacco coi controcazzi per davvero oppure ti tocca sperare che Tomori e Kalulu giochino almeno il 95% delle partite, perché con i il Nesta dei poveri un goal a partita oQuasi di media subito è la regola , e non l’eccezione. Io rimango convinto che una Moncadata costerebbe bene e renderebbe di più, però poi voglio vedere dei bei soldi spesi in avanti. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Ripeto, secondo me il mercato va giudicato nell’insieme. Se davanti e a centrocampo si lavorerà bene, anche Acerbi potrebbe acquistare un senso. È chiaro che se anche davanti e a centrocampo dovessero arrivare degli Acerbi, non andremmo affatto bene.
Ma per il momento resto “governativo”, mi fido e continuo a fregarmene di mercato e quant’altro. Al momento sono più preoccupato per la scelta del nuovo attore che impersonerà 007. Ci tengo molto.
Ma una delle cose cruciali, anzi la più cruciale di tutte, è io rinnovo di Leao. TS: Milan sempre alle prese col delicato rinnovo di Leao: offerta di 4.5 mln, richiesta 5.5 – 6 mln. Se rinnoverà Maldini mi aspetto anche il rinnovo di Leao, dover vendere i propri fuoriclasse a 22/23 anni sarebbe assurdo per un club che vuole tornare grande, i grandi club i Leao li vendono quando iniziano il declino, non quando sono all’inizio. Vedremo se vorremo tornare un grande club o se ci faremo andare bene di continuare ad essere una specie di Atalanta formato deluxe. Col rinnovo di Maldini ne dubito. Speriamo arrivi, ci dirà molto, se non addirittura tutto, sul nostro futuro. #GrossoGuaioPerL’usuraio
@Marcovan, “ Ripeto, secondo me il mercato va giudicato nell’insieme. Se davanti e a centrocampo si lavorerà bene, anche Acerbi potrebbe acquistare un senso. ” Ma certo, la cosa che non capisco io è pecche, nel caso, non prendere un giovane veloce che costa 500.000 euro in Francia e prendere un paracarro come Acerbi, ma pure io mi farei andare bene quello se poi lavorassero bene a centrocampo e in attacco. Sullo 007 condivido alla grande. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Acerbi come sostituto di Romagna non è così astrusa, permette di risparmiare almeno una buona metà di quanto costa Romagna che pesa a bilancio 12,7 milioni, e allo stesso tempo di ritrovi un DC mancino, alto e arcigno. A patto che poi quello che si risparmia viene dirottato per 2 innesti top tra centrocampo e trequarti. Dobbiamo considerare comunque che sulla carta Adli è già un nuovo sulla trequarti e Pobega è da considerare un nuovo centrocampista, quindi per come si stanno mettendo le cose firmerei per Zyiech, altro che De Katelaere, Sanches e Asensio
@Stefano, “ . Dobbiamo considerare comunque che sulla carta Adli è già un nuovo sulla trequarti e Pobega è da considerare un nuovo centrocampista”, Pobega faceva la riserva del Torino, non si può pensare che possa diventare all’improvviso titolare del Milan campione d’Italia in carica che deve difendere il titolo e vincere la seconda stella, oltre che fare molto meglio dell’anno scorso in Champions. Persino Suma oggi ha detto che probabilmente potremmo acquistare un trequartista + un esterno in prestito con diritto (o viceversa, acquistare un esterno e prendere un trequartista in prestito). Anche perché Adli ha fatto una stagione penosa e Pobega è molto più che dubbio che possa sostituire Kessie (!) senza farlo rimpiangere. #GrossoGuaioPerL’usuraio
@Stefano, cioè neanche il Milan che era fuori dalla Champions da sette anni faceva un mercato come quello che prospetti tu. In Estate 2019 eravamo appena arrivati quinti, fuori dalle coppe esclusi dalla UEFA, con un bilancio da piangere e neanche 200 milioni di fatturato. E spendemmo oltre 100 milioni prendendo Theo, Leao, Bennacer, Rebic e altri, mettendo le basi per la squadra attuale. Non è immaginabile che questo Milan continui ad investire meno adesso che è campione in carica e fattura il 50% in più di allora (oltre 300 milioni), perlomeno non con Maldini, questo è sicuro. Se il mercato fosse tale che l’arrivo di Zyech (ammesso arrivi) chiuderebbe tutto e a centrocampo dovremmo arrangiarci con Pobega dopo esserci arrangiati in difesa con Acerbi, sono certo che Maldini non rimarrebbe, pecche non può e non deve fare da parafulmine di un usuraio pulciaro che poi viene anche a prendersi i meriti ottenuti da altri che lavorano in condizioni impossibili. Non scherziamo proprio eh. Acerbi o un carneade qualsiasi in difesa va bene, ma a centrocampo e in attacco servono investimenti pesanti, vanno fatti e non esistono scuse perché non vengano fatti. Anzi la ratio di Investire poco in difesa era proprio per investire molto davanti, adesso siamo già passati a “investiremo poco in difesa e altrettanto poco a centrocampo e in attacco”? Non scherziamo, ripeto. C’è un limite a tutto. Ci deve essere un limite a tutto. Questa cosa che più migliorano risultati sportivi e fatturato più le spese decrescono non ha nessun senso se non in un’ottica di pura speculazione finanziaria. #GrossoGuaioPerL’usuraio
“ pecche non può e non deve fare da parafulmine di un usuraio pulciaro” perché volevo dire . #GrossoGuaioPerL’usuraio
@Stefano
Penso che un mercato realistico per le nostre possibilità (possibilità “reali”, perché se uno fattura 300 milioni e ha 40 milioni di monte ingaggi meno del Napoli che ne fattura 228 è evidente che il margine ci sia eccome, così come è evidente che se l’anno scorso abbiamo speso 70 milioni -tra i riscatti, che quest’anno non dobbiamo fare, e l’arrivo di Mike- e abbiamo dimezzato il rosso di bilancio -da -100 a -50 prospettato quest’anno- se quest’anno spendessimo la stessa cifra dello scorso anno andremmo più che in pareggio di bilancio, visto che tra l’altro gli introiti stanno aumentando) sia un bel centrocampista alla Sanches e due arrivi là davanti, uno sulla trequarti e sull’ala destra, uno acquistato e uno in prestito, cioè acquisti uno dei due (o ala o trqs) subito, l’altro lo prendi in prestito con diritto o anche obbligo di riscatto se sei convinto del giocatore, così l’acquisto peserebbe sul prossimo bilancio.
Senza contare che col riscatto di Messias potremmo tranquillamente vendere Saele (un’ala che segna meno di tanti difensori centrali) portando il mercato tra entrate e uscite a massimo -50 (l’anno scorso il saldo fu -70 e abbiamo dimezzato il passivo di bilancio, ribadisco). Questo è il minimo che dobbiamo non solo aspettarci, ma pretendere.
Eravamo partiti che sarebbero arrivati Botman, Sanches e CSK, adesso Botman è saltato, bene, arriverà Acerbi o qualche carneade dalla Jupiter Pro League, bene, incassiamo pure questa, ci hanno detto che in difesa non si investirà per spostare gli investimenti in mezzo al campo e davanti, bene, accettiamolo, ma se adesso salta fuori che pure sul sostituto di Kessie e sui due innesti (perché due nè servono, visto che a parte Leao, dietro la punta non segna NESSUNO, e Origi non è esattamente una punta da 35 goal annui) in attacco bisogna fare economia e andare con le pezze al culo (quando, come detto, uno di quegli acquisti può benissimo essere preso con una formula con diritto o obbligo di riscatto e quindi sarebbero solo due gli acquisti che peserebbero a bilancio) pure lì, allora direi proprio di no, cioè saremmo proprio alla presa per il culo sguaiata e senza ritegno.
Cioè veramente, va bene tutto, finché si scherza è tutto lecito, ma non devono esagerare, tirare troppo la corda no, non va bene, non va bene manco per il cazzo, per Dio, perché poi si spezza eh, e quando si spezza son cazzi da cagare, e pure lunghi, duri e nodosi.
Ok @Ray non era mia intenzione inquietarti, oramai nelle ultime 3-4 sessioni di mercato ho fatto esercizio di realismo, e credo che questa sarà sulla falsa riga delle precedenti. Secondo me cominceremo a vedere un mercato con più soldi a disposizione dall’anno prossimo. C’è da dire che Origi sta passando in sordina ma è un grande acquisto, è un giocatore nel pieno della sua maturità, nazionale belga da quando era poco più che ventenne, viene da un top club nel quale non ha sfondato ma neanche sfigurato, segnando gol importanti, ed comunque chiuso da gente come Mané, Salah e Firmino. Come gioco si avvicina più a Leao ma Pioli potrebbe trovare la quadra con loro due che si alternano in area e sulla sinistra,con trequartista e ala destra offensiva a rifinire – una sorta di 4222
Acerbi, per me, solo al posto di Gabbia.
Per Romagnoli o Romagnoli stesso oppure il mio preferito che è Theate o un altro nome che io non conosco ma che Massara/Maldini conoscono.
Nessuna spesa folle in difesa dove io considero, vista la serietà del giocatore, Kjaer un nuovo acquisto. Quindi quando hai già Tomori-Kalulu-Kjaer non è necessario spendere chissà quale cifra.
Centrocampo non dimentichiamo che torna Pobega intanto, che io stimo moltissimo.
Inoltre nessuno se lo caga ma c’erano, non qui, tifosi che si strappavano le vesti perché Adli non è arrivato subito la scorsa estate. Curioso di vederlo, sappiamo quanto Moncada sia forte nel mercato francese.
Quindi la priorità per me è qualità sulla trequarti.
Nomi non mi interessano e non ne faccio.
Leggendo qua e là, e questo mi fa incazzare, ci sono una buona parte di milanisti che vorrebbe un mercato faranoico ed è convinta che la rosa ha overperformato ed è in realtà da quinto-sesto posto. Non è bastato essere ai vertici per due anni di fila evidentemente. Questi tifosi qui praticamente vorrebbero rifare la squadra.
Cazzate, stronzate.
Il Milan è forte, ha bisogno di più qualità a trequarti essenzialmente ma è una rosa forte, non a noleggio, e giovane. E’ una rosa che io stesso avevo sottovalutato banalmente perché una crescita simile di giocatori come Tonali e Leao mai me la sarei aspettata. Poi è cresciuto Kalulu nel corso della stagione. Quest’anno potrebbe esplodere definitivamente Brahim per esempio, chi lo sa.
Per me Acerbi è bravo. Ha leadership (alla Lazio era un punto di riferimento per tifosi e compagni, prima di cominciare a dire che sognava il ritorno al Milan, cosa che non gli hanno perdonato). Ha fatto esattamente ciò che Romagnoli ha fatto da noi: professarsi tifoso accanito di un’altra squadra. La cosa bizzarra è che Romagnoli sognava da anni il ritorno proprio alla Lazio, praticamente è uno scambio di “scontenti”. Acerbi ha ottimo senso della posizione, è bravo nel gioco aereo (molto più di Romagnoli) e ha esperienza. Ha anche un buon sinistro. È solo molto più “anziano” di Romagnoli. Ma di “anziani” abbiamo preso Ibrahimovic, Giroud e Tatarusanu, tutti decisivi per lo Scudo. Giocando a 4, con Kjaer-Acerbi riserve, stiamo benone. E anche a 3 avremmo quantità, tenendo Gabbia.
Anzi, assieme d Acerbi prenderei proprio Theate, in modo da avere titolare (Theate) e riserva entrambi mancini. Sarebbe un Difesone, una muraglia, contando Tomori, Kalulu, Kjaer e Gabbia. Perché il mio (discutibile) sogno sarebbe Theo centrocampista di sinistra, distruggerbbe tutte le difese avversarie tra incursioni, cavalcate, tiri defilato e cross. Immaginate tutto ciò con la complicità di Leao. Gli avversari, sul loro centrodestra, non supererebbero la metà campo in più di uno alla volta.
@Stefano
Ma magari lo fosse! L’anno scorso spendemmo 70 milioni, non tanti ma neanche pochissimi, solo che essendo stati spesi in gran parte per i riscatti non impattarono tantissimo sulla squadra, che di fatto è la stessa da un anno e mezzo, Maignan a parte. Ma quello che hai prospettato tu è un mercato ben peggiore e con meno risorse dei precedenti. Tra l’altro anche Bennacer andrà via a zero leggo, perché non è stata trovata la quadra sull’ingaggio. Evidente che adesso un Sanches da affiancare a Tonali serva per forza di cose.
Poi non serve un mercato faraonico ma due/tre innesti tra centrocampo e attacco si, eccome.
Anche perché Botman è andato al Newcastle che fattura un centinaio abbondante di milioni in meno di noi, e questo uno può anche accettarlo visto che la difesa non è certo la prima priorità adesso, ma a centrocampo e in attacco bisogna intervenire, poi concordo con te che Origi può essere un acquisto sottovalutato, ma partendo dal presupposto che Ibra è un ex, abbiamo due punte, Origi e Giroud, che non è che segnino a valanga, e dietro di loro l’unico che vede la porta è Leao, il resto è una batteria di gente che segna col contagocce, Diaz, Krunic, Saele e Messias hanno fatto 12 goal in quattro, in totale, tutti in tutte le competizioni di tutta la stagione. Quello che ci deve interessare è: c’è lo spazio a bilancio per far arrivare un Sanches e poi risolvere i problemi in attacco acquistando un trequartista o un’ala destra coi controcazzi e prendendo l’altra (o il trequarti o l’ala a seconda di quale acquisti e quale prendi in prestito) in prestito con diritto o obbligo di modo che incida su, prossimo bilancio? Si, eccome. E con questo andremmo anche a pareggio di bilancio, perché se siamo passati da passivo di -100 all’attuale -50 nonostante i 70 milioni spesi lo scorso anno, quest’anno per prendere Sanches e un’ala + un trequartista in prestito spenderemmo anche meno e il prossimo anno il bilancio segnerebbe anche il +, quindi il discorso non è essere realistici o meno, lo spazio c’è, e in abbondanza.
Noi i soldi li abbiamo, di sicuro li abbiamo per fare il mercato di cui sopra, se poi c’è chi non vuole lasciarceli usare per i suoi porci comodi è un altro discorso.
Ray, io veramente non so più come dirtelo. Se tu evitassi riferimenti a gas nervini e stinger da indirizzare a chicchessia mi faresti un grosso favore.
Per ora ho cancellato le frasi in questione.
Però capisci anche tu che alla lunga può essere snervante marcarti stretto come se tu fossi un bimbo dell’asilo.
Si hai ragione, scusami.
Pobega non mi sembra abbia fatto la riserva al Toro.Io lo considero un ottimo giocatore che potrebbe ripetere la strada di Tonali. Poi il calcio fa degli strani scherzi e magari da noi non esploderà mai. Ma sono convinto invece che potrebbe fare la sua sporca figura. Ho sempre detto che lo avrei sacrificato per Bremer e lo penso ancora. Ma magari poi alla fine Pobega da noi farà un figurone e Bremer dalle merde toppera’. Piuttosto io non so fino a che punto sia buono Origi, ma se lo ha voluto Paolino farà bene per forza. Magari avrei tanto preferito un centravanti tipo Lukaku. Ma intanto concentriamoci sul nuovo attore che farà 007, voci di corridoio che Marcovan dicono che potrebbe essere Mastrandrea dopo aver interpretato Ginko. Ah ah ah
E in effetti, Zullida (a proposito in bocca al lupo per la tua salute), Pobega non era affatto una riserva nel Torino.
Su 38 partite ne ha fatte 24 da titolare e in altre 9 e subentrato a gara in corso.
Se non un titolare fisso certamente non numeri da riserva.
In tutto questo ha piazzato 4 reti e 3 assist.
Fonte: https://www.sofascore.com/player/tommaso-pobega/928796
ehhh ma se si fosse chiamato Pobegao sarebbe piaciuto anche al lametta
Per carità Zulli, già Mastandrea, che comunque stimo, mi sembra poco adatto al ruolo di Ginko… però devo ancora vedere il film, chissà. Per quanto riguarda 007, azzeccare il successore del sontuoso Daniel Craig sarà durissima.
Discorso Pobega. Dipende: se sostituirà Bakayoko, benissimo, se sostituirà Franck, malissimo. Per questo dico sempre che il mercato va valutato alla fine. Lo so, sono noioso.
Stanno pubblicando molti audio dal VAR della stagione conclusa. Ancora però non pubblicano quello di Massa sul fuorigioco geografico di Giroud, chissà perché. Interessante quello di Massa (ancora lui) sul rigore non dato a Belotti contro l’Inter: “palla, palla piena, vai avanti” a Guida che voleva andare al monitor. Tutto molto bello.
Anche ammesso, ed è tutto da vedere, che Pobega possa fare la parabola di Tonali ( che mi pare molto più talentuoso), ricordiamoci che il primo anno al Milan di Tonali, cioè il 2020/2021, fu un disastro. Sembrava un Bertolacci pagato 20 milioni in più, poi è esploso nel 21/22, e che esplosione. Il punto però è che Tonali nel 20/21 non era titolare, erano titolari Kessie e Bennacer. Ora stiamo per perdere anche Bennacer a zero, che non rinnova, pensare quindi di avere Pobega come titolare da subito mi sembra molto azzardato.
Non siamo più il Milan dei sesti posti che poteva permettersi queste scommesse. E con tutto il rispetto, ma tra Sanches e Pobega c’è una differenza abissale al momento.
@Marcovan
È esattamente il mio pensiero.
Su Bennacer comunque se ne parlava già tempo fa di una cessione https://www.calciostyle.it/calciomercato/milan-pioli-prepara-laddio-di-bennacer-due-i-sostituti-in-mediana e che non abbia rinnovato è un fatto.
Scade nel 2024 il contratto di Bennacer. Siamo nel 2022. Poi se ne andrà a zero, ma che caspita ne puoi sapere ora?
Appunto, è l’ultimo anno buono per rinnovare, ad un anno dalla scadenza non rinnova nessuno, per cui o rinnovi quest’Estate oppure va ceduto, a meno di volerlo perdere a zero.
Vedo che non vuole rinnovare, poi vedremo se rinnoverà o no, ma se non rinnova lo do per ceduto perché sarebbe folle perdere anche questo a zero, a noi le cessioni servono come il pane visto che abbiamo sempre le pezze al culo e chi potrebbe mettere soldi non ne mette.
minchia su milannews usano sempre una foto del Condor in bianco col la sciarpa rossa del Monza che sembra un Papa
Hai parlato con lui? Te lo ha detto lui che non vuole rinnovare?
Ma a parte questo, il 2024 è talmente lontano che a me interessa cosa farà sul campo Bennacer quest’anno, onestamente.