La mia infatuazione per Gleison Bremer è arcinota, ma Sven Botman mi sarebbe piaciuto molto. Un metro e 95, faccia da duro, grosso quanto basta, finto lento, buon piede, iradiddio sui palloni alti in entrambe le aree di gioco. Soprattutto quest’ultima caratteristica, di cui è oggettivamente un po’ carente il nostro reparto difensivo, ci sarebbe stato utilissima. I discorsi inerenti al fatto che abbiamo due giovani centrali solidissimi sono sensati, ma nulla tolgono a quanto ho affermato sopra: la prossima stagione sarà lunga e complessa, Romagnoli non sarà più in organico e un centrale in più, preferibilmente un centrale così strutturato, avrebbe dovuto e dovrà essere inserito. Tanto più che l’olandese, come dicono quelli bravi, sarebbe stato un sicuro upgrade rispetto al nostro ex capitano, con tutto il bene che voglio a quest’ultimo.
Purtroppo non è andata bene. La martellante insistenza di un club di proprietà araba ha avuto la meglio. Persino sulla ferma volontà del giocatore, almeno stando ai si dice. Sarebbe bene tuttavia mettere immediatamente un freno alle cazzate: i nostri bizzarri comportamenti societari e relativi presunti tentennamenti non c’entrano nulla col fallimento di questa operazione; contro queste realtà, piombate nel calcio europeo e avvezze a gettare sui piatti cifre spropositate per raggiungere qualsiasi obbiettivo — che si tratti della pippa più clamorosa o del campione autentico poco a loro importa — un club come il Milan, costretto a tenere i conti sempre in perfetto ordine, deve giocoforza defilarsi.
Al primo impatto, questo tipo di rinuncia al tifoso brucia, lo so. Ma occorre anche farsene una ragione. I social sono in lutto, e anche scorrendo questo blog, un tempo oasi di pace, allegria ed equilibrio, ho resistito a malapena all’irrefrenabile impulso di tagliarmi le vene. Manco ci avessero soffiato Maradona (a quelle cifre non siamo mai stati in corsa, in realtà). Mi stanno sulle balle quelli che iniziano un discorso con “la verità è che…”, ma in questo caso l’incipit ci sta: la verità è che qualcuno in quel ruolo verrà preso, qualcuno che magari sarà meno forte di Botman, ma che per quanto ne sappiamo potrebbe anche esserlo di più. Dove sono finiti Simakan e Kabak, i cui mancati arrivi per poco non furono causa di suicidi di massa fra i tifosi? Ci ricordiamo chi arrivò al loro posto, vero? Potrebbe non andare sempre così bene, questo è vero, ma è vero anche il contrario; ovverosia potrebbe tutto continuare ad andare così bene vista la competenza dimostrata finora dall’area tecnica. Abbiamo vinto uno scudetto non più di un mese fa grazie a essa, dopotutto. Okay, a scorrere in giro — e pure in questo blog — sembra che ciò non sia mai accaduto, ma c’è un limite anche alla brevità della memoria, vivaddio!
Concordo con chi sostiene che questo strano e controverso passaggio di proprietà che stiamo vivendo ci sta causando diversi problemi (la stampa in effetti ci sta andando a nozze) e che insomma, non ci stiamo facendo una gran bella figura a livello d’immagine, specie per quanto concerne il mistero dei rinnovi contrattuali di MMM (la scelta del silenzio tombale non mi piaceva granché al tempo delle scelleratezze arbitrali e ancor meno mi sta piacendo ora). Ma tutto ciò non mi smuove da una delle pochissime granitiche certezze della mia vita: a calcio si può giocare decentemente anche senza Sven Botman.
Altre storie
245 commenti su “Si può giocare a calcio senza Sven?”
I commenti sono chiusi.
Eh direi, direi … ci si può giocare tranquillamente. Non lo conosco ma c’è l ‘ha soffiato l’Arabia Saudita arrivata 11esima nella scorsa PL, fosse veramente forte sarebbe andato in ben altri lidi.La nostra attuale situazione societaria, come giustamente sottolineato, non c’entra in ogni caso nulla con la perdita di questo obiettivo, se sui nostri obiettivi piombano Qatar o Arabia Saudita non puoi che prenderne atto ed alzare i tacchi.
Si può assolutamente giocare senza Botman. L’importante è che al “suo posto” non “arrivi”, cioè resti, Romagnoli. Possibilmente, se non è chiedere troppo. Per il resto nessuno dice che il Milan debba rispondere colpo su colpo al Qatar sul mercato, ed è vero che il Milan debba far quadrare i conti, ma a tal proposito voglio segnalare questo https://www.milanworld.net/threads/mercato-estivo-milan-2022-23-i-conti.115293/page-15#post-2691637 topic dove viene spiegato il margine di manovra che ha il Milan sul mercato questa estate pur facendo quadrare il bilancio. E ne ha parecchio. Questo è bene saperlo perché non vorrei che se facessimo un mercato di m poi si portasse il bilancio come giustificazione. Un conto è non fare una cosa perché non si può farla, un conto perché non si vuole. Essere il bancomat di qualcuno non dovrebbe essere un’opzione per il Milan.#UnAssegnoPrevidenzialePerCardinals
P.s quel topic che ho linkato consiglio di leggerlo dall’inizio, sono spiegati nel dettaglio i margini di manovra che ha il Milan nel mercato per prepararsi alla stagione 2022/2023. Capiamo bene che qui non stiamo chiedendo a Singer (che è ancora il proprietario, fino a closing avvenuto) di mettere soldi suoi per finanziare il mercato, figuriamoci, si sta chiedendo di lasciare che Ac Milan spenda i soldi che può permettersi di spendere a bilancio, tramite i nuovi introiti, gli introiti da coppa ecc ecc. e capiamo bene che non permettere al Milan di spendere neanche questi sarebbe ben peggio che “il proprietario non vuole tirare fuori i soldi”, sarebbe un metterci le mani in tavola per toglierci il NOSTRO pane di bocca; il pane che ci siamo guadagnati. Quindi il bilancio in perfetto ordine ok, ma guardiamo le operazioni che potremmo fare pur mentenendo il bilancio in ordine e aspettiamoci almeno quelle. Perché ci spettano, visto che il Milan; la sua ragion d’essere, non è quella di creare utili per far guadagnare un finanziere americano e poi FORSE, se resta TEMPO, MODO e SPAZIO, vincere. È bene sapere gli spazi di manovra che abbiamo perché sarebbe il colmo se, qualora non venissero sfruttati, si facesse passare il tutto per una operazione necessaria ai fini di bilancio invece che come un furto ai danni della tifoseria per ingrassare le proprie tasche, come fanno i Glazers da anni e anni in quel di Manchester. #UnAssegnoPrevidenzialePerCardinale
Non mi strappo i capelli se Botman non arriva.
Se fossi certo che Maldini e Massara restano me ne sbatterei proprio.
Non è il mancato arrivo di un giocatore a preoccuparmi, quanto il fatto che le beghe societarie dell’ultimo mese possano smantellare l’assetto dirigenziale che ci ha portato allo scudetto e che, ne sono certo, ce ne farebbere vincere altri nei prossimi anni.
Perfetto Lapinsu. Anche perché se Maldini resterà lo farà perché avrà ricevuto certe garanzie. Quindi avremmo la sua competenza + certe garanzie di investimento. Per il resto io di Botman me ne sbatto, non esiste solo lui, l’importante è avere margine di manovra. #UnAssegnoPrevidenzialePerCardinale
Temo che essendo ancora formalmente sotto Elliott questa sessione di mercato prenderà la stessa piega delle ultime sessioni, il budget sarà dato di mancati rinnovi di Kessie, Romagnoli e Conti, circa 31 milioni risparmiati annualmente. Obiettivo soprattutto abbassare il costo totale della rosa e monte ingaggi, l’articolo https://www.calcioefinanza.it/2021/09/27/milan-costo-rosa-2021-2022/ è illuminante, nonostante la qualificazione alla CL il costo totale della rosa alla fine della sessione del 2021 è solo leggermente aumentato, e l’aumento verrà compensato dalla plusvalenza di Hauge. Quest’anno qualcosa in più potrebbe uscire fuori con le cessioni di Caldara e Casti (insieme pesano a bilancio 15 milioni all’anno), sbolognamento di Baccalocco, 5,3 milioni risparmiati, e infine il risparmio per il rinnovo al ribasso di Ibra. Del resto, nonostante l’iniziale entusiasmo sugli obiettivi di mercato di cui si parlava, la realtà è che siamo proprietà di un fondo speculativo e che il passivo di bilancio quest’anno sarà ridotto rispetto all’anno scorso ma ancora intorno ai 50 milioni, forse 30-40 grazie alla vittoria (inattesa) dello scudetto
@Ray, senza aver letto i tuoi commenti, le mie considerazioni sono in linea con il link che hai postato. Purtroppo temo che la linea non cambierà in questa sessione, i nuovi arrivi, al netto di cessioni e mancati rinnovi, non possono causare un aumento del costo della rosa e monte ingaggi. In tal senso si inquadra anche il (non) rinnovo di Leao, ed è chiaro che cosi Maldini e Massara hanno le mani legate. Allora, o Paolone ha ricevuto rassicurazioni da Gerry che le cose cambieranno dall’anno prossimo, oppure il rinnovo è davvero a rischio
@Stefano
Si esatto, il discorso è questo. Se aumentano gli introiti ma non possiamo aumentare le spese, siamo fottuti. Vedremo, sapremo tutto molto presto. Pensare di mantenere il Milan al top in Italia e farlo crescere in Europa con spese in cartellini e monte ingaggi da quarta forza italiana (perché adesso siamo quarti per monte ingaggi, e poi devo dire che non ha fatto un miracolo chi ci ha fatto vincere lo scudetto nonostante questo limite ridicolo imposto artatamente) e da 20/25esima forza europea è una follia talmente sciocca che non può manco essere commentata.
Se il rinnovo dovesse saltare spero proprio che la tifoseria faccia ciò che va fatto, ossia unirci tutti, senza eccezioni, per cacciare gli speculatori a pedate. Dovranno trovarsi lo stadio vuoto, gli abbonamenti alle pay tv disdetti e il merchandising boicottato, se così sarà, così saranno costretti a cederci e chi ci comprerà saprà che a Milano venire e trattare i tifosi come se tifassero un’Udinese qualsiasi non è possibile.
Dobbiamo smetterla di essere i bonaccioni naif che si fanno andare bene tutto. Siamo tifosi dell’Ac Milan 1899, uno dei club più gloriosi al mondo,e meritiamo di trattarci e di essere trattati per ciò che siamo.
#UnAssegnoPrevidenzialePerCardinale
@Stefano
Ma si Stefano, ma il punto è che un mercato importante si potrebbe fare anche mantenendo il costo attuale della rosa invariato, grazie alle varie uscite e alle varie zavorre di cui ci stiamo liberando. Un anno fa eravamo a -100, quest’anno a -50, forse anche meno, anche mantenendo il costo della rosa invariato, grazie all’aumento dei ricavi il prossimo anno andremo a pareggio di bilancio.
Quindi che senso avrebbe far decrescere ancora il costo della rosa (quando siamo già i QUARTI in un campionato di terz’ordine come quello italiano, PD!!! PM!!!!)? Dimmelo tu perché io davvero non ci arrivo. Lo confesso.
E come dimostra quel topic che ti ho linkato, anche mantenendo il costo della rosa invariato a livello di cartellini ci sarebbero le premesse per fare degli innesti importanti, poi l’ingaggio di Leao lo paghi praticamente liberandoti di Romagnoli, ricordiamo che Romagnoli prende sei stramaledetti milioni di euro (sta piattola, ecco perché ha rinnovato col cinese, altroché amore per il Milan, chiunque rinnoverebbe anche con Manenti se gli dai un contratto pari a oltre tre volte il tuo valore).
Forse l’obiettivo non è quello di arrivare al pareggio di bilancio ma si fare utili per mangiarci su? Chiedo, la mia è una domanda sincera, non retorica.
L’unica cosa che penso sia sicura è che è indecente che il Milan continui a venire trattato così.
#UnAssegnoPrevidenzialePerCardinale
@Stefano, cioè il problema, per citare un altro utente, è questo “ Ma magari applicassero quella sostenibilità tanto decantata, che non significa che anche fallendo si raggiunge lo stesso il pareggio (per questo credo che ci raccontiamo frottole, siamo troppo fragili per fare certi calcoli). Un Botman ed un Sanches non impedirebbero certo il pareggio di bilancio per il prossimo anno, questo fa storcere il naso.” https://www.milanworld.net/threads/mercato-estivo-milan-2022-23-i-conti.115293/post-2691714 . Qui nessuno pretende smiliardamenti, anzi quell’utente che ho citato è uno dei più “ragionieri” in assoluto, ma qui ci stanno levando il pane di bocca per metterselo in tasca, per Dio, ma di cosa parliamo? Ma la cosa peggiore in tutto questo è che anche se dovessimo fare mercato con Origi, Adli e il ritorno di Po(ca)bega + magari un Acerbi di occasione ci sarebbe una larga parte di tifoseria che se lo farebbe andare bene e ti direbbe pure “ahahah scommetto che tu eri uno di quelli che a Gennaio frignava perché non abbiamo preso il centrale” (facendo finta di non vedere che nessuno avrebbe potuto prevedere una simile esplosione di Kalulu), cioè il problema principale è questo, siamo disuniti come tifoseria e gli speculatori in questo ci sguazzano. #UnAssegnoPrevidenzialePerCardinale
Indipendentemente da come finirà la vicenda, oggi da parte di tutti i tifosi rossoneri una solo cosa:
AUGURI PAOLO!!!
Auguri Paolo!!!!!
Al di là delle fonte (comunque TUTTE le fonti sono concordi sul fatto che la firma sia ad un passo) riporto sempre nell’ottica che sono stufo di dover leggere tendenzialmente sempre e solo le notizie negative sul Milan, date come verità assoluta, e quelle positive, mai citate.
https://www.ilgiornale.it/news/sport/milan-maldini-caso-chiuso-resta-grana-elliott-2045801.html
Grande Adamos
Concordo con Adamos, anche se tutte le fonti insistono con la questione sulla competenza decisionale, vero motivo per cui ancora non sia arrivata la firma di Paolo (almeno da quel che dicono). D’altro canto, fa benissimo Paolo a temporeggiare, se è vero che è lui a temporeggiare, perché con sta tiritera del “comanda lui, ma su questo comandi tu, ma sempre col mio permesso” e del “questo si può dire, questo non puoi nemmeno vagamente accennarlo”, si rischierebbe un Boban-bis, e nel caso di Paolo sarebbe un danno di immagine enorme. La BUONA NOTIZIA, è che entro 5 giorni dovrebbe essere tutto finito, e se non fosse così, non so tratterebbe più di “attendere”, ma essenzialmente sarebbe un NO grosso come un ipermercato. Non ci sarebbe più modo di nasconderlo.
Ieri più o meno a quest’ora scrivevo “Che si arrivi a un difficile compromesso in attesa che il closing poi chiarisca definitivamente le cose?“. Nonostante il mio pessimismo cosmico forse non ero andato tanto lontano dalla soluzione. È chiaro che la cosa andrà chiarita molto bene in corso d’opera e con l’arrivo del definitivo cambio di proprietà, perchè comunque il fantasma di Elliott resterà in carne e ossa. Più carne che ossa.
Del calendario, come dice Ordine, in effetti non si è parlato molto e forse non è stata colta in pieno la porcata attuata ai nostri danni. Però forse potrebbe ancora una volta avere ragione Pioli e poi le merde hanno già sperimentato quest’anno cosa voglia dire pianificare le cose.
@Adamos, penso anche io che le cose andranno così, l’avevo scritto anche nel precedente a questo che Cardinale non può permettersi di far fuori Maldini, il problema è il fondo Elliott, che fino a quando avrà la maggioranza nel club cercherà di ostacolare Maldini in ogni modo, più di quanto fatto prima quando lo mandava in giro con le pezze. Speriamo che il closing arrivi ASAP, caro amico. #GrossoGuaioPerL’usuraio
@Giustiziere
Perfetto. Andrà chiarita MOLTO bene perché l’ultima cosa che ci serve è che Elio(tt) continui ad ostacolare Maldini anche dopo che ci sarà stato il closing, visto che purtroppo rimarrà col 30%. Dopo averlo mandato in giro ad elemosinare per anni con un budget da Fiorentina ed essere pure salito sul carro dei festeggiamenti dopo il miracolo compiuto da Paolo, Massara, Pioli e i giocatori nonostante il loro disinteresse, e dopo quello che stanno facendo adesso, mancherebbe solo che Elio e le sue storie tese continuassero ad angustiarci anche dopo il closing. Andrà risolto tutto in un modo o nell’altro. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Ray, raramente leggo i tuoi commenti (te l’ho anche detto in passato) ma l’ultimo (sfortuna mia) l’ho letto e, in tutta sincerità, hai detto una marea di fesserie.
In prima battuta non puoi dire che Elliot non ha investito nel Milan: dopo aver prestato oltre 300mln al cinese, ha “buttato” nel Milan più del doppio. Sfiga ha voluto che questi soldi servissero (per la maggior parte) a ripianare gli sfracelli finanziari fatti da Fassone e Mirabelli.
IN secondo luogo non puoi paragonare il nostro mercato a squadre come la Fiorentina, che negli ultimi anni ha speso un paio di volte 20 mln (per Nico Gonzalez e Amrabat) e venduto a cifre iperboliche Chiesa e Vlahovic.
In terza battuta, dovresti tenere presente che il bilancio di una squadra di calcio non si basa solo su acquisti e cessioni ma ci sono numerose altre voci tra cui, la più cospicua, è rappresentata dal monte ingaggi. Questo valore, pirma dell’arrivo di Elliot era sproporzionato (avevamo uno dei monte ingaggi più alto eppure arrivavamo settimi) ed ora è stato razionalizzato (grazie e dio)
Infine, Maldini e Massara non hanno mai elemosinato NIENTE: consci del loro budget, hanno comprato i giocatori che questo permetteva. Chi elemosinava era Galliani (citofonate a destro e cene fiume con Preziosi), non certo Maldini. Oggi, chi elemosina è solo Marotta, perchè la differenza tra spendere BENE e spendere E BASTA sta tutta nelle competenze (primo caso, ovvero Maldini) e conoscenze (secondo caso, Galliani e Marotta). Nel brevissimo periodo può premiare di più la conoscenza, ma nel lungo, fidati, premia di più la competenza. E’ per questo che, posso metterci la mano sul fuoco, se le situazioni societarie restano quelle attuali, tra 3 anni il Milan sarà ancora lì a giocarsi lo scudetto, mentre l’Inter finirà nel limbo come il MIlan post-allegriano.
Un ultima cosa: per quale motivo Singer e Gazidis non avrebbero dovuto festeggiare lo scudetto? Sul carro ci sale chi non ci sta mai, loro ci sono stati sempre e hanno fatto anche scelte dettate dall’umiltà (quale altre manager avrebbe sfanculato Ragnick e confermato Pioli dopo la scenata di Boban?).
PS: posso facilmente immaginare che scriverai una o più risposte fiume a questo mio commento e non ti prometto di leggerle mentre già ti assicuro che non ribatterò, perchè so già che sarebbe fiato sprecato.
PPS: pensa più alla figa e meno a Elliot, secondo me campi meglio.
Beh Lap, leggendo soltanto l’ultimo hai praticamente letto tutti gli altri.
Comunque applausi
E sì, ora aspettati una mitragliata di lunghissime risposte nelle quali verranno ripetuti i soliti concetti, che potrei sintetizzare cosi: Elliott merda.
Comunque credo che comincerò nuovamente a cancellarglieli.
@Lapinsu
Non ha buttato proprio nulla, neanche tra virgolette, visto che dalla rivendita farà una plusvalenza di mezzo miliardo.
Era un’iperbole quella sulla Fiorentina. Il succo era: mercati non consoni al blasone di un club del genere.
Ma io sono d’accordo, era una delle cose necessarie da fare per ridurre il passivo di Bilancio. Il problema è che adesso il passivo di bilancio è stato ridotto all’osso e anche mantenendo l’attuale monte ingaggi il prossimo anno raggiungeremmo il pareggio. Quindi vorrei fare una domanda alla quale nessuno ha ancora risposto: perché abbassarlo ulteriormente? Per quale fine?
Non hanno elemosinato nel vero senso della parola, mettiamola così: il mercato del Milan consiste nell’andata su giocatori scelti si in base a caratteristiche tecniche che servono, ma soprattutto in base ad una peculiarità molto stringente: devono costare poco sia di ingaggio che di cartellino e non deve esserci nessun’altra squadra che sia nella top 30 continentale per potere di spesa, perché noi non partecipiamo mai ad aste. La conseguenza di ciò è che possiamo andare sempre e solo su seconde quando va bene, terze o quarte scelte quando va meno bene, e sperare che in realtà si rivelino prime scelte malvalutate da tutti gli altri. Fino ad ora è andata bene, anzi molto bene, visto che sono arrivati ottimi giocatori.
La domanda però è: per quanto può andare avanti così? Se questo modus operandi fosse tenibile all’infinito, perché Maldini non più tardi di un mese fa ha criticato aspramente la proprietà per i mancati budget (in particolare -ma non solo- quello di Gennaio scorso che proprio non esisteva e fu l’unica ragione per la quale non potemmo investire su un difensore) e ha detto sostanzialmente che devono decidere cosa “fare da grandi”? Per quale ragione ha detto questo?
Può essere che sappia che il modus operandi attuale non è sostenibile nel lungo periodo a livello tecnico, perché il margine di manovra è praticamente assente sia sugli acquisti (che non possono mai essere oltre i 30 milioni, e inoltre col fatto che noi non facciamo pagamenti dilazionati in più anni come altre squadre non possiamo, a differenza di queste ultime, acquistare giocatori di un determinato valore, perché andrebbero ad impattare troppo a bilancio) che sui rinnovi (perché fino a quando hai un tetto ingaggi di 4 barra 4 milioni e mezzo puoi prendere o trattenere solo mezzi giocatori, o pensiamo che dei top player come Leao rimangano al Milan a queste cifre)?
Ho già fatto in passato queste domande e nessuno vi ha mai risposto. Allora oltre a reiterarle ne faccio un’altra, di domande: perché Maldini ha fatto quella famosa intervista, se va tutto bene e se il modo di operare al quale è stato costretto finora è il migliore? Perché ha criticato aspramente i budget striminziti della proprietà dicendo che senza un progetto vincente, da Milan, il Milan sarà destinato a tornare nell’anonimato? Se tutto ciò che ho detto è una fesseria, possibilissimo per carità, qual’è il nodo della questione, quindi? Perché l’intervista di Maldini c’è stata, le sue parole di sono state e non mi sembrano fraintendibili.
Spero che tu o altri vorrete rispondere a queste mie domande. In passato non hanno mai ricevuto risposta.
P.s: la UEFA da regole da fair play finanziario permette alle proprietà di mettere l’equivalente del 30% del fatturato “naturale” del club in sponsorizzazioni da parti correlate. Un club come il Milan, fatturando circa 300 milioni a regime, facendo uso di questa possibilità (che non è barare, è garantita e sanzionata come legittima da regole Uefa, ribadisco), potrebbe avere un fatturato vicino ai 400 milioni (per il momento, perché siamo appena rientrati nel calcio che conta). Fino ad ora sul lato sponsorizzazioni da parti correlati i soldi immessi corrispondono al numero più tondo che c’è. Solo a titolo di cronaca, lo scrivo.
#GrossoGuaioPerL’usuraio.
@Lapinsu, per finire chiedo anche, sempre a te e ad altri (gradirei una tua risposta visto che sto parlando con te, ma se vogliono rispondere altri, o anche altri oltre a te, sono i benvenuti, naturalmente), un’ultima cosa: questo https://www.milanworld.net/threads/mercato-estivo-milan-2022-23-i-conti.115293/ topic chiarisce e analizza nel dettaglio i margini operativi del Milan sul mercato, dimostrando che, per l’appunto, anche mantenendo i costi attuali il bilancio verrebbe risanato entro l’anno prossimo (per intenderci, Romagnoli prende sei milioni di euro, basta non rinnovare lui e salta già fuori il necessarioer rinnovare Leao, tanto per dire). Se, come sembra, e come ha detto anche Stefano, l’obiettivo invece è addirittura abbassare ulteriormente i costi (sebbene anche lasciandoli invariati si arriverebbe, come già detto, al famoso break even), perché lo si farebbe? Il Milan deve produrre utili? Se la risposta a questa domanda fosse si, perché? A quale fine? E se la risposta fosse no quale sarebbe la motivazione di questo continuo e progressivo tagliare i costi anno dopo anno?
Vorrei davvero una risposta a queste domande. Poi può darsi che io non abbia capito nulla e anche che Maldini un mese fa si sia lamentato, oltre che del mancato rinnovo, anche di varie questioni come budget e ambizioni per nulla, perché non c’era nulla di cui lamentarsi. Però io vorrei conoscere una risposta a quelle domande, se io e chi ha delle perplessità (eufemismo) sugli speculatori americani dice solo un mucchio di fesserie.
#GrossoGuaioPerL’usuraio
@Marcovan
No, come hai visto non ho dato risposte, ho fatto domande. Se uno non ha capito nulla e non sa di cosa sta parlando, il minimo che può fare è fare domande, impancarsi a maestro e dare risposte sarebbe fuori luogo visto che, come appurato, non ho capito nulla e ho detto un mare di fesserie.
#GrossoGuaioPerL’usuraio
Hai dato risposte mascherate da domande. Ribadendo peraltro sempre i medesimi concetti. Sono stufo, soprattutto di avvisarti.
@Marcovan, “ Hai dato risposte mascherate da domande. ” No, le mie sono domande vere, non risposte mascherate da domande. Si parte dal presupposto che io ho non capito un cazzo e quindi ho fatto domande partendo da quel presupposto, tutto lì. Poi le mie domande sono state basate su dati reali controllabili da chiunque. Poi possiamo pensare che Maldini si sia lamentato senza ragione, ma se pensiamo che non si sia lamentato senza ragione penso che le mie domande abbiano un senso. Spero che qualcuno vorrà rispondervi, dico davvero. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Sono domande a cui hai dato 100000 volte tu stesso una risposta, secondo il tuo punto di vista. Lap ha detto la sua ed evidentemente non è del tutto d’accordo con te. Qui funziona così, si accettano i pareri altrui e non si cerca di imporre i propri. Chiusa qui.
Ma io non voglio imporre nulla, per carità. Io avrò dato una risposta a quellw domande ma vorrei sapere il parere degli altri, laRisposta degli altri, a quelle stesse domande, tipo sulle conclusioni da trarre rispetto affermazioni di Maldini (visto che per molti la proprietà ha fatto il massimo e ha messo Maldini nelle migliori condizioni per lavorare, come se la sua intervista e le parole dette nella medesima non fossero mai esistite), ma se queste risposte non arriveranno me ne farò una ragione, ci mancherebbe. Non capisco come si possa pensare che le parole di Maldini non siano state una pesantissima critica alla strategia economica e all’’ambizione dell’attuale proprietà, né riesco a capire come dopo quelle parole si possa pensare che Maldini abbia lavorato aiutato e messo nelle condizioni migliori, ma anche questo è esclusivamente un limite mio, e pace. Anzi, magari hanno ragioni alcuni che ho letto (non qui) che dicono che Maldini ha sputato nel piatto in cui ha mangiato e che lo Scudetto è merito di Elio. Chi lo sa, può essere tutto, certo se pensiamo che nella sua intervista lui non abbia delirato allora le domande che ho fatto io mi sembrano consequenziali, ma possono anche rimanere senza risposta (il fatto che io vi abbia dato una risposta non significa che non voglia sentire quella di altri e che boh possa cambiare idea di fronte a delle argomentazioni), va benissimo così. A proposito, quasi dimenticavo: tanti auguri al Capitano con la 3! #GrossoGuaioPerL’usuraio
“ e che boh possa” e che non possa. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Mi permetto di consigliare questo https://vivoperlei.calciomercato.com/articolo/maldini-allangolo articolo, dove l’autore espone fatti e numeri. Io l’ho trovato molto interessante. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Non ci penso nemmeno. Sarà l’ennesimo articolo di un altro tizio che non sa un cazzo.
@Marcovan, è l’articolo di un tizio che elenca ad esempio i risultati di Gazidis sulle sponsorizzazioni (i risultati veri e non quelli dei menestrelli filosocietari che spopolano su certe testate vicine alla società) e quant’altro. Non è uno di quelli che parla del futuro e di cosa accadrà; è uno di quelli che analizza cosa è accaduto. Io l’ho trovato interessante, poi ci sta vederla diversamente. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Intanto a Sesto San Giovanni ha vinto nuovamente Di Stefano, e Foggetta; quello che voleva costruire la moschee ma avversava lo stadio, pare che dovrà fare abbondante uso di Proctosedyl (del resto è abituato…). #GrossoGuaioPerL’usuraio
Stasera arriva Origi (secondo più fonti compresa Sky).
Leggenda del Liverpool (parole di Klopp), recentemente votato il suo gol contro il Barcelona (quello col calcio d’angolo battuto a sorpresa) il migliore della storia del Liverpool.
Dimostra chi è il miglior attaccante belga del campionato!
https://www.youtube.com/watch?v=VEo3eZ2mU6s
ottimismo e positività, siamo i Campioni d’Italia!!!
Quella partita fu storica, e i 2 gol di Origi (alla Pippo Inzaghi), se non erro il primo e il quarto, furono fondamentali: uno aprì la rimonta, l’altro la chiuse. Detto ciò, penso che nella storia del Liverpool siano stati segnati gol molto più belli (ad esempio, Gerrard in torsione prendendo l’ascensore, appena dentro l’area, mettendola sotto l’incrocio opposto, nella finale del 2005, non sto a dirvi contro chi). Ripeto: con quella doppietta, Origi si è creato una rendita immensa. Spero che la sua carriera non si fermi, in quanto a peso, a quella doppietta.
Ragazzi, buona settimana
Mi sembra che anche nel Blog ci sia un’ala “governista” e una “populista”: io sto con Marcovan e Lapinsu, con altri e soprattutto con i FATTI
Forza Milan, Forza Ragazzi e Forza Questa Dirigenza.
ACTA NON VERBA e come ha detto Maldini: Al Milan chi vuole il Milan. Niente aste e niente elemosine. AL MILAN CHI MERITA IL MILAN.
ah dimenticavo: personalmente sono più che contento di perdere lo scudetto di Luglio. Quello tradizionalmente vinto sempre dai cugini sfigati che poi scoprono la realtà a fine ottobre.
Spero che la gazzetta a ferragosto ci dia in lotta per la Conference league: la cosa più importante da comprare per il prossimo anno non sono giocatori: sono UMILTA’, DETERMINAZIONE e FAME
Io non so se sono governista o populista, ma credo che un aumento del 25% del monte salari sia un segnale di proprietà che spende. Che Maldini ed Elliott siano separati in casa a sto punto è più che credibile, ma finché ciascuno si fa i proverbiali affaracci propri una convivenza è possibilissima. Anche perché Elliott visto quanto si sta esponendo se le cose vanno come crede Cardinale rimangono e ancora qualche anno facendo altri soldi (dopo averne già fatti tanti, che nel calcio italiano è molto più difficile che altrove), se non vanno come crede Cardinale l’eventualità che Elliott, con tutti i prestiti emessi, torni ad essere proprietario del Milan è più che concreta. E comunque se è vero (e lo è) che il mercato almeno parzialmente bloccato dai rinnovi di Maldini e Massara è un danno perché si perdono treni e si chiude la rosa in ritardo, aspetterei cmq prima di stracciarmi le vesti. Vi leggo sempre.
Ray a parte che costruire moschee sarebbe un segno di civiltà ma che tu non puoi capire, poi smettere di offendere le persone mai, vero?È la finisco qua perché a letto positivo, porca pupazza…
Ten bota Danilo, si dice dalle mie parti. Dai che ormai adesso è quasi meglio prenderlo per darti un’immunità un po’ più durevole rispetto a quella aleatoria dei vaccini.
Poi sono giorni che qui si dice di essere “positivi”…
Pronta guarigione comunque, vecchio comunista… assolutamente in senso buono.
@Zullida, cioè fammi capire fare una battuta sul Proctosedyl su uno che aveva detto chiaramente che se fosse stato eletto avrebbe fatto l’impossibile per ostacolare la costruzione dello stadio mentre invece era attivissimo per la costruzione di una moschea (immagino che per la città di Sesto , per il prestigio e l’indotto, sarebbe meglio una moschea che un nuovo stadio con tutti gli annessi e connessi, tra cui anche posti di lavoro, vero?) sarebbe una offesa? Ma io spero che tu stia scherzando altrimenti no comment.Cioè adesso non si può manco fare una battuta su uno che aveva un programma del genere.Buona guarigione.#GrossoGuaioPerL’usuraio
@Anima, “ credo che un aumento del 25% del monte salari sia un segnale di proprietà che spende. ” Attualmente comunque siamo il quarto monte ingaggi in Serie A https://m.tuttomercatoweb.com/amp/serie-a/nel-budget-c-e-il-quarto-posto-ma-scaroni-non-gioca-a-nascondino-i-numeri-del-milan-1667492 , e negli ultimi anni abbiamo tagliato tutto il tagliabile. Ora c’è stato qualche rinnovo al rialzo come quello di Theo ma la vera sfida sarà trattenere Leao. Speriamo che venga permessa una deroga al tetto di 4 barra 4 milioni e mezzo che c’è adesso, perché altrimenti non vedo come fare a rinnovarlo. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Oddio Zulli, mi spiace per la positività, in bocca al lupo ma mi pare di capire che si tratti soltanto di una rottura di palle. Detto ciò insomma, non sai quanto mi costa concordare con Ray su Sesto.
@Jtura, io sto con Maldini https://sempremilan.it/2022/05/27/maldini-rinnovo-poco-rispettoso-elliott-non-ci-ha-ancora-chiamati/amp/ perché so che ha a cuore il bene del Milan e non ingrassare il proprio portafoglio. E le sue parole sono state molto chiare, ha detto cose non fraintendebili. Io sto con lui, ma vabbè io sono un tipo strano, pensa che addirittura ho la bizzarra idea di pensare che costruire uno stadio in una zona come Sesto San Giovanni porterebbe molti più benefici alla città della costruzione di una Moschea, e sono così lunare da pensare che la sconfitta di chi ha sempre avversato la costruzione dello stadio in favore della moschea sia una buona notizia sia per i cittadini di Sesto in quanto tali, che per tutti i milanisti ( anche perché adesso Sala non avrà più la forza contrattuale che aveva prima e quindi o si sbriga a darci l’ok oppure davvero abbiamo Sesto a due passi). Praticamente un terrapiattista, insomma. Come definire del resto chi dà un peso alle parole di Maldini (che non mi pare sia stato tenero con la proprietà) e pensa che la rielezione di Di Stefano a Sesto sia una buona notizia per i sestesi in generale e i milanisti in particolare? Terrapiattista forse è anche un eufemismo, metteteci pure il termine che volete voi. Del resto un bruto che fa una battuta sul bruciore di culo (ovvove!) sulla sconfitta di uno che ci avrebbe avversato in orbi modo non può certo essere qualcosa di meglio.. Se non altro come “populista” sono in buona compagnia, la compagnia del capitano con la 3. Mi scuserai se, terrapiattisticamente, preferisco quella compagnia a quella di un novello Gordon Gekko. #GrossoGuaioPerL’usuraio
“ uno che ci avrebbe avversato in orbi modo”. In ogni modo. “ ha detto cose non fraintendebili.” Non fraintendibili. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Il mio era più un discorso generale. A prescindere.Poi è chiaro che se si riuscirà a fare lo stadio tanto meglio per noi e per la città di Sesto. Ma poi anche se fosse stato eletto Forgetta siamo sicuri che alla fine non avesse ceduto alle pressioni? Siamo in Italia ed ogni giorno vale tutto ed il contrario di tutto. Grazie amici per gli auguri di guarigione. Ieri è stato un massacro tornare da Bologna, 4 ore di macchina, con i sintomi influenzali e stamattina conferma della positività. Si è una gran Rottura di scatole, al contrario di quanto è accaduto a due miei amici lo scorso anno. Non poter deglutire neanche bicchiere d’acqua non è assolutamente paragonabile a non poter respirare ed andarsene in modo atroce.
@Marcovan, infatti ricordiamoci che Foggetta era quello che nel 2019 scriveva quanto segue, contro Radio Maria : ” È encomiabile la foga e la tenacia con cui da tanti anni cercate di mantenere l’Italia dentro quell’epoca meravigliosa che è stata il medioevo. Ma visto che non siete né abili pensatori come sant’Agostino, né portatori di cultura come Federico II di Svevia né, manco da lontano, cazzuti come i vichinghi, permettetemi di darvi un consiglio: rimettetevi in cerca del sacro Graal. Se saremo fortunati, verrete trovati dai predoni del feroce Salah Ad-din”. Mi risulta difficile credere che uno così avrebbe aumentato il gesso di civiltà di Sesto. Ma io non faccio testo, sono strano. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Vero, la politica italiana sappiamo com’è.
Ahia, quindi non è asintomatica. Rinnovo gli auguri.
@Zullida, “ Ma poi anche se fosse stato eletto Forgetta siamo sicuri che alla fine non avesse ceduto alle pressioni? ” Il terreno su cui vorremmo costruire a Sesto è privato, quindi penso che in un modo o nell’altro avremmo potuto farcela comunque (in caso Sala ci avesse costretto ad andare a Sesto, intendo. Vedremo adesso che farà). Però ritengo anche abbastanza sicuro che Foggetta avrebbe rallentato il tutto all’inverosimile, la macchina burocratica italiota è uno strumento infernale e quelli come lui ne padroneggiano i gangli molto bene. Quindi penso che come minimo ci saremmo trovati di fronte a rallentamenti enormi. E saremmo stati tra l’incudine e il martello, visto che a Milano c’è già Sala che fa di tutto per rallentarci. Cerca di rimetterti presto Zullida! ;-). #GrossoGuaioPerL’usuraio
“ il gesso di civiltà di Sesto”. Il grado di civiltà. Ma perché deve esistere il correttore, perché? Ahahhahah. #GrossoGuaioPerL’usuraio
Comunque prendi il “Brufen” Danilo o un altro antinfiammatorio simile. Se l’avessero preso tutti fin dall’inizio, come aveva detto Remuzzi, avremmo risparmiato un bel po’ di morti.