C’è chi lo dice dalla prima partita contro il Verona, chi lo dice da ieri e chi, non potendolo dire perchè in malafede, non lo dirà mai. Però una cosa è certa, questo 4231 ha stancato.
E’ improponibile e questa squadra, in questo periodo, non può permetterselo fisicamente e tatticamente.
Quando una squadra ha bisogno di certezze e vive un momento difficile un modulo come questo è quasi deleterio.
Basta vedere i gol che subiamo regolarmente da un mese a questa parte: almeno uno è sempre frutto della prateria chilometrica che si forma tra il nostro attacco a 4 giocatori e la nostra difesa. Inoltre la pericolosità che uno si aspetterebbe da questo modulo è pressochè inesistente.
Ieri abbiamo perso contro una squadra che, per un insieme di fattori, è più forte di noi. Il risultato è giusto e se non fosse stato per Taarabat non ci sarebbe nulla da salvare. Il franco/marocchino si è dimostrato assai volitivo e talentuoso, capace di saltare seccamente l’uomo ma con l’unico difetto, tipico dei giocatori che si piacciono, di tenere fin troppo il pallone. Entrambe le due occasioni più pericolose della squadra sono però arrivate da sue azioni personali.
Il gol poi è una rara gemma d’autore che non può far altro che ben sperare per il futuro.
Capitolo difesa. L’aggettivo giusto è imbarazzante.
De Sciglio sta vivendo un’involuzione quasi preoccupante, venendo forse infettato dalla scarsezza di chi gli sta attorno.
Mexes, orribile vederlo con la fascia, ha commesso degli errori clamorosi che purtroppo troppo spesso macchiano delle sue partite sufficienti.
Ramì sembra l’unico che si possa salvare.
Tra Emanuelson ed Abate non credo che si possa tirar fuori un giocatore di calcio neanche moltiplicando le loro “abilità”.
Abbiati è oggetto di censura papale.
Clarence, caro Clarence te lo chiediamo ancora. Basta con questo 4-2-3-1. Hai una squadra studiata per un 4-3-2-1, perchè snaturarla? L’anno prossimo con LA TUA PREPARAZIONE, LA TUA SQUADRA, IL TUO MERCATO, potrai fare quello che più ti sembrerà adatto, ma ora è proprio meglio di no.
37 commenti su “Sbagliare è lecito, perseverare è diabolico.”
I commenti sono chiusi.
Sottoscrivo.
Per questo sono in disaccordo sugli esperimenti: bisogna innanzitutto dare morale all’ambiente.
E lo si fa vincendo. Con ordine, metodo e certezze.
Tipo Pazzini titolare.
E Robinho fuori.
Commento più tardi. Però correggete il titolo
cambiare dopo tre risultati utili era dura,adesso penso proprio che i cambiamenti e i siluramenti siano inevitabili.
p.s. per chi diceva che gli ultrà del napoli contestano la società…ma secondo voi centra la squadra e il mercato?
eddai.
Ieri, tra le altre cose, Seedorf ha detto: “non abbiamo potuto pressare alti perché fisicamente non ce la facevamo”.
Questo modulo, senza quel pressing, é ancora piú inutile.
E sia chiaro, che io questo modulo, con i giusti interpreti e la giusta preparazione lo approverei… solo che appunto, mancano gli uomini giusti per farlo.
E Clarence deve davvero iniziare ad epurare gentaglia che appare evidentemente inadatta, tipo Robinho, mai cosí merda come ieri. Mi chiedo se Saponara sia peggio, se non convenga tentare di valorizzarlo e buttarcelo dentro alla trattativa con il Torino per Cerci…
…perché tanto acquistiamo Cerci, vero??? Io se non acquistiamo Cerci mi incateno a Milanello…
Ma ve lo immaginate questo modulo? Cerci, El Sharawy, Taarabt e Balotelli come esterni ad alternarsi… una buona prima punta + Pazzini riserva.
Un portiere, un centrale azzeccato a sorpresa tipo quel Doria di cui si parla, 3 terzini nuovi e… no, in effetti mancano troppe cose… non se ne esce vivi…
Comunque Boban lancia tanta di quella merda sul Bonera omosessuale (cit.)che la metá bastava…
Boban idolo.
p.s. per chi diceva che gli ultrà del napoli contestano la società…ma secondo voi centra la squadra e il mercato?
Zio, scusa, ma io ho visto due striscioni:
Stufi di partecipare, vogliamo trionfare
Meglio la C che un presidente così.
Se non é per il mercato ed i risultati, per cosa sarebbe?
A meno che i napoletani non siano con il presidente come noi milanisti siamo con l’allenatore…
Un portiere, un centrale azzeccato a sorpresa tipo quel Doria di cui si parla, 3 terzini nuovi e… no, in effetti mancano troppe cose… non se ne esce vivi…
Questo é il vero problema…
Specie se siamo vincolati al: non arriva nessuno se non parte qualcuno…
speriamo..che poi, per cminciare un po’ degnamente, non servono tanti cambi..fuori binho, la mediana di mastini si può fare,mettere abate-desciglio dietro..
più che altro è che quelli che devono partire fan schifo e non li vuole nessuno…
In sostanza la partita è stata un disastro, quasi un massacro a senso unico, con il milan che si affidava un po’ alla fortuna ed un po’ alle giocate dei singoli, mentre il Napoli ha trovato, nella sua trequarti, terra fertile per le proprio scorribande anche grazie a dei giocatori che hanno imposto fin da subito un pressing altissimo, mostrando le grandi lacune della difesa e centrocampo del Milan, incapace di arginare gli attacchi dei partenopei.
Che dire… Seedorf non è certo esente da colpe, ha rischiato e sbagliato la formazione iniziale improvvisando un Abate ala destra, più inutile della carta igienica bagnata in quella posizione, e non è riuscito a motivare il signor Mario Balotelli, per non parlare di Robihno inizialmente al posto di Kaka, lo stesso Robihno già autore di una prova imbarazzante contro il Torino ma comunque riconfermato. Unica scelta azzeccata è stata quella di inserire il marocchino Taarabt, che ha dato prova del suo carattere impavido ed autorevole combinato con doti atletiche non indifferenti. E’ forse proprio da lui che il Milan dovrà ripartire per risalire la china, ora sempre più ripida.
Concordo con Mikeluz. A proposito: BENVENUTO! :winner:
Interpreto quello che diceva lo Zio: il motivo delle contestazioni dei napoletani potrebbe non essere il calcio.
seedorf
Bbah, a prescindere dal modulo, dopo 1 mese di lavoro robinho non può essere scelto come titolare, visto che è più che lecito sperimentare per capire chi può realmente tornare utile al suo progetto, via dalle palle chi provato più volte ha fatto sempre cagare.
Positivo il fatto di dare subito credito ai nuovi arrivati, prima rami poi il marocchino ed essien, per quanto mi riguarda è una nota di merito.
Seedorf è uno che se c’è da sperimentare e lanciare nella mischia non si tira indietro.
Taarabt, Rami ed Essien, oltre che Honda, ne sono la prova.
Ora mi chiedo: non è che forse Saponara è un pippone?
Altrimenti non capisco perché non si sfrangi la minchia pure a Clarence, dato che bellamente non lo usa (e ne ha bloccato il trasferimento al parma per Biabiany).
Più che seedorf penso che si debba chiedere conto alla famiglia Berlusconi del mancato arrivo di Biabiany: e capirete, c’era da tirar fuori soldi……
una squadra studiata per il 4321 non ha 10 giocatori per i 3 ruoli d’attacco, e solo 6 (Cristante, De Jong, Montolivo, Poli, Essien e Muntari ) per lo stesso numero di ruoli…. oltretutto le caratteristiche dei nostri centrocampisti, Montolivo a parte, sono tutti di giocatori più difensivi che offensivi, quindi meno adatti al centrocampo a 3. insomma sta rosa non è figlia di nessuna progettualità. non era colpa di Allegri e non è colpa di Seedorf. SEEDORF NON HA “SBAGLIATO” NESSUNA FORMAZIONE: SIAMO SCARSI, SIAMO SCARSI SIAMO SCARSI.
Neanche se scende Gesù Cristo ad allenare i risultati potrebbero essere molto migliori. le scelte son quelle.
Pensavate di non vedere più Emanuelson ala destra? Rieccolo qui…
Pensavate di non vedere più le belle statuine in difesa? eccovi serviti.
Non era Allegri, I GIOCATORI SONO QUESTI.
Si beh, ovvio.
Che se avessimo soldi potremmo mettere in panca chiunque.
D’altro canto io sono convinto che se hai una squadra media, un grande allenatore può ottenere risultati sorprendenti.
Se hai una squadra forte, anche un allenatore qualsiasi va bene.
Se hai una squadra di merda, non c’è allenatore che tenga.
Volete degli esempi?
squadra forte (milan 94), grande allenatore (capello), risultato scudetto e champions league piu trofei vari.
Squadra medio-buona (roma), grande allenatore (capello), risultato scudetto.
Squadra di merda (milan 97), grande allenatore (capello), risultato decimo posto.
Per questo credo che Seedorf non può essere il salvatore della patria: quando hai una rosa di merda, come può uno che non è mai stato allenatore risolvere tutti i problemi? O anche solo risolverne uno?
Ci vuole un massiccio investimento.
Prendere due-tre fenomeni, pagarli opportunamente e motivarli, e attorno a loro costruire una squadra con
– giovani di prospettiva (che non essendo ancora fenomeni non vengono strapagati)
– riserve di esperienza (anche un essien va bene!) che in quanto in parabola discendente possono essere non strapagati.
– promuovere 2-3 giocatori della primavera l’anno (sapere che esordirai se giochi bene può motivare anche le giovanili, alzandone il livello)
E prendere un allenatore che abbia abilità motivazionali, che sia abbastanza giovane da aprirsi a nuove idee, e che abbia però un minimo di esperienza e la mentalità vincente. Ad esempio Guardiola.
per una serie di questioni, non sono riuscito a vedere la partita. L’ho dunque registrata e rivista stamattina. Pur conoscendo l’esito ho voluto ugualmente vederla, perché ci sono delle cose che ho bisogno di capire.
Sono disponibile, delle volte con fatica, a tollerare tante cose: la sperimentazione, gli abbracci collettivi o la doppia conferenza stampa, ma ieri non ho digerito principalmente due cose: Robinho ancora in campo e Mexes con la fascia.
Robinho, in questi mesi, si è dimostrato sul campo più dannoso delle cavallette nei campi. Possibile che anche Clarenzio non riesca a metterlo in disparte? Milioni spesi a cazzo ce ne sono stati tanti. Per una volta spendiamoli a cazzo, ma consapevolmente: diamogli in mano il suo cartellino e quanto gli compete fino a fine stagione. In omaggio anche un biglietto aereo per il Brasile. Sola andata. Basta così.
Mexes con la fascia di capitano mi ha fatto venire i crampi allo stomaco. Per una volta concordo con Boban: la fascia a De Sciglio era la scelta più ragionevole ed aggiungo anche un segnale forte verso tutti. Il nostro giovane terzino deve essere il primo sul quale puntare forte. Visti poi questi primi risultati metto anche Rami. Sul resto facciamo piazza pulita.
Abbiati e gli altri 3 soprammobili della porta, tutti via. Non è poossibile che il Napoli faccia 10 tiri in porta e il nostro pelatone manco faccia finta di sporcarsi buttandosi. E nemmeno deve far lavare a sua moglie la divisa di gioco. Fuori dalle palle, dai.
Balotelli punta non si può più fare, con quel modulo. Che poi abbia pianto in panchina per i cazzi suoi non mi interessa: io ho pianto per la sua prestazione. Pazzini o un’altra prima punta di ruolo davanti ci vuole. Mario lo metti dietro e lo obblighi a correre come gli altri.
Saponara ha patito tanti infortuni e ricadute dai precedenti infortuni. Lo reputo buono e aspetto a ghigliottinarlo.
Taarabt ha dimostrato di riuscire a saltare l’uomo e di avere anche una discreta tecnica. Non mi pare un fenomeno ma ha dei buoni numeri. E voglia di giocare, soprattutto.
Clarenzio…damm a trà: quàtess. (dammi retta: copriti)
a me pare ovvio e lapalissiano che le contestazioni a delaurentis siano extracalcistiche,così come non era una casualità che nella passata stagione i giocatori del napoli fossero giornalmente vittime di rapine e furti…magari tra tre mesi espongono anche loro lo striscione sull’amore litigarello,magari riciclano quello dei loro compari camorristi della sud.
vedo poi che impazzano le strategie di mercato (roba che adoro) e sapete come la penso io:servono portieri,stopper,terzini,mediani,playmaker,trequartisti,ali,centravanti. possibilmente under 28.
ah…ovviamente li va a comprare sogliano,mica galliani.
su saponetta:ammesso che sia un pippone…ma possibile che trovi meno spazio di robinho,di birsa,di honda…?fosse così pippa non sarebbe manco un under 21…o è strarotto o io non so…i ventenni col fisico da novantenni solo noi li troviamo,sacramento…
altro momento godereccio della giornata,la formazione per la prossima gara:
———— :seghino: ——-
DESCIGLIO—RAMI—ZAPATA—ABATE
—-POLI—-DEJONG—ESSIEN
—–SAPONETTA—TARAABT
———–PAZZINI
Nonostante tutta la merda continuo a dare bidoni a Kakà perchè ritengo inutile e stucchevole la sua ostinazione a voler “slalomeggiare” tra gli avversari. A questo punto credo che sia anche diventato incapace a darla di prima. Così adesso abbiamo Kakà Balotelli e Taarabt che non la danno mai. Purtroppo la vedo dura.
La scorsa settimana mi chiedevo se eravamo solo noi, dal di fuori, a vedere certe cose sbagliate. Adesso ho la risposta: si. Le vediamo solo noi. Chiunque si sieda su quella panchina non si rende conto di quello che succede. Non ho più voglia neanche di dare ulteriore credito a Seedorf.
e comunque raga più che il modulo qui contano solo gli undici che vanno in campo,vero che sto modulo è un mezzo suicidio ma con moduli più coperti abbiamo fatto schifo uguale se non peggio,per cui adesso clarenzio non deve trovare un nuovo modulo ma deve eliminare la merda.
sarà su questo che almeno io lo valuterò già dalla prossima partita,se rivedo robinho mi incazzo,e se zapata recupera deve essere titolare assieme a rami, e in attacco o pazzini o petagna,basta balominchia centravanti.
poi gli altri ballottaggi grossomodo si equivalgono,abate/emanuelson,montolivo/poli,honda/birsa/saponetta/kaka,muntari/essien…in porta siamo un’istigazione al suicidio.
oh…quasi dimenticavo…ma i vari crespo,stam,davids…pareva fossero già a milanello…e invece?
A me piacciono tutti gli schemi del mondo, purché siano equilibrati e garantiscano copertura. Anche un 4231 potrebbe garantire copertura, avendo la gente giusta. Noi però, la gente giusta non ce l’abbiamo. A partire dalle scrivanie.
Comunque continuo a pensare che Seedorf debba fare i suoi esperimenti. Più per se stesso che per la squadra che, mi pare chiaro, è nel suo insieme scarsa e da essa più di tanto non si può tirare fuori (che non è a posto fisicamente è una cazzata pazzesca, più che gente stanca di gambe ho visto gente stanca nel cervello). Clarenzio continui a fare ciò che ritiene più opportuno, almeno per quest’anno. L’importante è che impari dai suoi errori. So che queste sconfitte fanno male al tifoso, ma in fondo l’importante è ottenere le cinque vittorie-salvezza che mancano. Non mi sembra un’impresa.
arrivano a giugno..e senza davids..per il centrocampo c’è, e basta, lui,no? non si vede? 😈
A me pare semplicemente assurdo che un ex-calciatore NON ANCORA ALLENATORE (perché attualmente non lo è, ha la proroga) che studia PER CORRISPONDENZA debba fare pratica e tirocinio in una delle squadre più vincenti e gloriose del mondo.
Non c’entra un cavolo se quest’anno siamo messi male, è un anno storto, ma siamo sempre il Milan!!!
Faccia pratica in primavera, in serie C, nel campionato cipriota: NON NEL MILAN.
Ma stiamo scherzando?
Ma quale società professionistica seria fa una cosa del genere?
Poi può anche essere un genio, ma noi siamo il Milan. Il Milan è l’apice della carriera, è il punto di riferimento, è la gloria e la storia del calcio.
Non certo l’aziendina dimmerda su cui esercitarsi.
Nessuna. Appunto. La risposta è già nella domanda.
Però è stato scelto Seedorf. Che facciamo, ci tafazziamo da qui al prossimo esonero o facciamo il tifo affinché Clarenzio faccia esperienza il più rapidamente possibile?
darko,sei rimasto fermo al 2005.
Grazie mille Darko per l’accoglienza!:D
… speriamo che gli esperimenti su Robinho siano terminati, altrimenti potrei diventare favorevole alla vivisezione …
“me pare semplicemente assurdo che un ex-calciatore NON ANCORA ALLENATORE (perché attualmente non lo è, ha la proroga) che studia PER CORRISPONDENZA debba fare pratica e tirocinio in una delle squadre più vincenti e gloriose del mondo.
Non c’entra un cavolo se quest’anno siamo messi male, è un anno storto, ma siamo sempre il Milan!!!
Faccia pratica in primavera, in serie C, nel campionato cipriota: NON NEL MILAN.
Ma stiamo scherzando?
Ma quale società professionistica seria fa una cosa del genere?
Poi può anche essere un genio, ma noi siamo il Milan. Il Milan è l’apice della carriera, è il punto di riferimento, è la gloria e la storia del calcio.
Non certo l’aziendina dimmerda su cui esercitarsi.”
MAI PAROLE FURONO PIU’ VERE.
dovrebbero tatuarle in fronte a quella merda di galliani e a quella sgallettata della figlia del boss…
ma accettare un ruolo del genere può essere una colpa??
per me no.
Si Marcovan, però c’è un limite a tutto.
Un mese per capire che Robinho, tuo ex compagno di squadra e già pippa all’epoca, non è capace di stare in piedi?
Mexes che hai panchinato coattamente (imponendo la sciagura Bonera) per decisione societaria e poi lo schieri per di più capitano (quando di regola spettava ad Abbiati, o Abate, o anche Taarabt ma non mexes)?
Abate trequartista? E allora perché non mettere Pazzini in porta?
Mi sta bene l’esperimento sul modulo. Magari una piccola variazione di ruolo (che so, arretrare Mario, Montolivo trequartista, Essien mezzala), ma Abate non gioca in attacco dai tempi del Toro!
Questi non sono esperimenti, sono trollate!!!
Secondo me ci sta il tentativo, ma va opportunamente mescolato con una gestione ragionata, perché se no a furia di sperimentare ci ritroviamo più giu di quanto non fossimo con Allegri. Anche perché, per inciso, Seedorf ha trovato la squadra all’undicesimo posto e c’è rimasta.
No, accettare non è una colpa. Accetterei anche io, ci mancherebbe.
Ma una volta che sei su quella panchina, non puoi usarla come un divertimento!
Anche io se fossi allenatore della Juve metterei Chiellini trequartista, LLorente in panca, Isla seconda punta e Tevez in porta. Così per trollare.
Divertimento? qui non sono proprio d’accordo.
seedorf calciatore è stato uno dei più grandi professionisti che abbia mai giocato nel Milan ( ciabatte a parte!) seedorf allenatore non credo che sia da meno, come approccio e mentalità
sta facendo degli errori questo è sicuro, ma anche questa non è, una colpa.
può essere una colpa perseverare troppo, errore che per me è dettato dall’inesperienza nel ruolo.
Se io fossi allenatore del milan avrei zero esperienza.
Ma a parte che mi preparerei a sufficienza (per dignita personale), nella fase iniziale sarei molto piu cauto.
Invece colgo quest’aria di “fottecazzi, abbracciamose” che secondo me offende il Milan tanto quanto il menefreghismo monocorde dell’ultimo Allegri (pohonniente, buonehose, etc).
Il Milan non è il football manager di Seedorf.
io quest’aria fottecazzi non la vedo proprio.
Secondo me è un giudizio dettato da una forte antipatia personale e da un grande pregiudizio nei suoi confronti.
Con tutto il rispetto, credo che calcisticamente dare dell’impreparato tatticamente ad un giocatore , centrocampista che ha brillato intelligenza calcistica nella sua carriera ventennale, che ha alzato 4 volte la champion’s sia quantomeno azzardato , per non usare altri aggettivi.
buonanotte.
Sicuramente per l’antipatia sono piu portato a vedere le cose negative.
Ma per carità, Seedorf ha il diritto di cercare la sua strada e di sbagliare tutte le volte che sarà necessario per la sua formazione.
Solo che tifando io il Milan e non la Reggina mi aspetto che la mia squadra sia considerata il punto di arrivo, e non la palestra degli allenatori. E ovviamente anche dei giocatori: nel Milan che dico io, uno come Taarabt che rilasciò la famosa dichiarazione sarebbe venuto a San Siro solo da avversario e sarebbe stato sbeffeggiato da pubblico e calciatori.
Per questo venire al Milan e osare un 4-2-3-1 per poi dire “la squadra non è in grado di pressare alto” ovvero “guardatemi so di sbagliare ma lo faccio ugualmente” per me è menefreghista, se non addirittura irrispettoso.
Per me i 6 mesi di sperimentazione su una squadra allo sbando, undicesima, e che si prepara a un lungo periodo di sfacelo, sono quanto di più deleterio ci possa essere.
Spero trovi la quadra in fretta, e traghetti la nave in porto senza scossoni, possibilmente arrivando a un quinto-sesto posto che significa comunque STAGIONE FALLIMENTARE (ma non è colpa di seedorf), ma quanto meno una base da cui ripartire.
Se poi dalla prossima partita tutti pressano e si vince, viva Seedorf e io sarò il primo a dirlo, con grande soddisfazione.
ma certo darko,anzi guarda,ti dirò di più,per me seedorf se l’è venduta.
“Possibile che lo stesso Leonardo danneggiasse il Milan dall’interno per prepararsi un futuro nerazzurro? Ci sono ancora molte macchie oscure sullo scorso anno.” (Diavolo1990)
potresti riciclarla.