Gigi Buffon è senza ombra di dubbio il miglior portiere del mondo da diversi anni. Qualche volta è stato avvicinato da Cech, forse anche superato in quei rarissimi periodi in cui il capitano azzurro è incappato in fisiologici cali di rendimento per infortuni o altro. Gigione venne superato per un anno anche da Nelson Dida, ma successivamente scoprimmo che il nostro ex portiere aveva pianificato tutta la propria carriera secondo la dottrina tecnica del gettarsi a casaccio smanacciando nel vuoto, e scoprimmo altresì che in quella stagione strepitosa ciò che a noi erano parse miracolose prestazioni era stato invece semplice culo di gettarsi sempre dalla parte giusta. Gigione rispetto a questi concorrenti ha avuto quindi una continuità nel lungo periodo che non lascia spazio ad alcun dubbio. Insomma, Gigi Buffon nel suo lavoro è il numero uno incontrastato, uno dei numeri uno se si guarda alla storia del calcio. Nessuno credo abbia nulla da ridire su questo.
Magari il nostro Gigione ha altre grandi qualità nella vita oltre a quelle sportive, ma non conoscendo personalmente l’uomo non mi è possibile elencarle. Bisognerebbe chiedere alla Seredova o ai familiari.
L’immagine che egli dà di sé mi rende tuttavia difficile indovinarle, queste grandi qualità. Lo sguardo non è propriamente quello della persona particolarmente acuta. Osservandolo, talvolta ho l’impressione che se il buon Gigione restasse a bocca aperta e gli poggiassimo l’orecchio sulle labbra potremmo udire il rumore del mare. Non si tratta di un giudizio tranciante eh, è semplicemente una mia impressione…
Buffon, l’altro ieri, visibilmente seccato, nel corso di una conferenza, ha accusato la stampa (o forse la magistratura?) di responsabilità riguardanti qualche fuga di notizie sul Calcioscommesse. Una vergogna, ha detto. Secondo me è assai più vergognoso il contenuto di quelle notizie ma okay, diciamo che in questo caso Buffon non ha tutti i torti. Però il Gigione nazionale non si è fermato lì. E’ stato un fiume in piena. Fra le altre cose ha anche dichiarato di essersi rotto le palle di subire continuamente paternali e di non potere esprimere liberamente il proprio pensiero.
E qui avrei qualcosa da ridire.
A parte il fatto che non si capisce che caspita intendesse Gigione circa la l’espressione di pensiero, qualora il sottoscritto si rendesse conto di essere incline a commettere e sparare sciocchezze a raffica, anziché irritarsi col mondo ringrazierebbe gli autori delle paternali e conseguentemente tenterebbe di azionare il cervello prima di fare e dire qualsiasi cosa nel futuro. Gigione no, lui s’incavola e fa la voce grossa in conferenza stampa. Lui non ascolta nessuno ed evidentemente il suo desiderio è continuare a inanellare figure di merda per tutta la vita.
L’elenco di tali figure è lunghetto anzichenò.
Potrei al limite capire che uno che fa il calciatore non conosca una mazza della simbologia nazista e scelga il numero 88 perché, che so, è appassionato di Smorfia napoletana ed è ghiotto di Caciocavallo (‘E casecavalle).
Poi però c’è la frase “Boia chi molla” scritta sulla maglietta (giustificazione: “Non sapevo”);
poi lo striscione “Fieri di essere italiani” con tanto di croce celtica da lui mostrato nel 2006 (“giustificazione: “Non sapevo”);
poi l’acquisto di quote significative di un’azienda senza informare la Consob (“giustificazione: non sapevo”);
poi il tentativo di falsificazione di un diploma per iscriversi all’università con conseguente patteggiamento (giustificazione: “Non sapevo, anzi sì, scusate ho fatto una marachella ora patteggio.”).
Poi ci sono i recentissimi “Un ceffone non ha mai ucciso nessuno” e “Due feriti meglio che un morto” che vabbe’, saranno pure due frasi pronunciate tanto per, ma comunque provengono dal capitano della Nazionale e di fatto sono tendenti a giustificare gesti violenti e combine. E sono due frasi che dimostrano che il personaggio ritiene sia suo diritto dire sempre ciò che pensa anche se ciò che pensa è chiaramente una marea di stronzate.
In attesa delle prossime Buffonate (poiché ve ne saranno, Gigione ha tutta una vita davanti), forza Olanda: questo capitano e questa Italjuve, sono spiacente, non li sento affatto miei.
Aggiornamento: inutile, Gigione è imbattibile: sforna cagate a getto continuo, non riesco a stargli al passo!!!
Altre storie
95 commenti su “Il Gigione nazionale”
I commenti sono chiusi.
Ec, i tuoi argomenti sono stati:
a) se l’hanno fatto vuol dire che è giusto, punto e basta;
b) una sentenza della Cassazione che non c’entrava nulla.
Non c’è proprio paragone, se permetti, fermo restando il fatto che come ho sottolineato più volte il punto della mia opinione non è giuridico.
bon, ragazzi, chiusa lì.
Avevate ragione entrambi.
Ec diceva che se l’han fatto evidentemente potevano, e così era. In fondo, non credo che un giornale rispettabile quale La Repubblica si vada a inguaiare con un personaggio famosissimo (e comunque per buona parte amatissimo, non foss’altro che perchè è della juve) e a rischiare denunce e risarcimenti.
Corrado giustamente diceva che comunque trattavansi di supposizioni.
Due facce della stessa medaglia. Camisa ha chiarito l’arcano: stavano nelle carte di Santoni, che sono pubbliche.
Certo che i cazzi di buffon nelle carte di santoni sono strani. Chissà come mai sono là…
Che poi siano inopportune sono balle: io voglio sicuramente sapere se quello che porta la maglia della mia nazione, e ne è il capitano, e si erge a modello sportivo di lealtà, abbia scheletri nell’armadio.
voglio essere rappresentato, a qualunque livello, da persone con la condotta limpida.
Se gigi ha il demone del gioco, deve solo stare zitto. E risponderne esclusivamente nelle sedi competenti, tipo i tribunali.
Perché Santoni cita Buffon (assieme a Gattuso e Cannavaro) in un’intercettazione: http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lombardia/articoli/1032281/calcioscommessesantoni-intercettato-buffoncannavaro-e-gattuso-malati.shtml
Lo so, ma è ironico.
Che poi, all’epoca avevano bollato Santoni come cialtrone, perche “diceva nomi a caso”.
Forse forse, tanto a caso non erano.
E io non sono certo pronto a giurare sull’innocenza di Gattuso e/o Cannavaro.
Fatto sta che su di loro non è saltato fuori nessun movimento sospetto di cifre astronomiche passate per mano di intermediari e finite nelle casse di Lottomatica.
Oops, non avevo colto l’ironia. 😳
Comunque figuriamoci, io non giuro sull’innocenza di nessuno, manco la mia tra un po’. Sulla nazionale, a pelle ho la sensazione che faremo una figuraccia in stile 2010, ma stavolta forse ci sarà la “scusa” del calcioscommesse che non ha fatto giocare i calciatori serenamente, povere stelle…
Un bel niente.
Magari, tra l’altro, già lo è.
Comunque, non essendo un personaggio pubblico, non credo che gliene possa fregare qualcosa a qualcuno.
Essendo Buffon un personaggio pubblico, che sia implicato in un affare di scommesse sportive illecite è una notizia.
Ergo, diritto/dovere del giornalista informarne l’opinione pubblica.
Sul resto ha già detto il Camisa.
Andare palesemente fuori tema in un blog dedicato ad una squadra per la quale neanche tifo non mi pare esattamente il top dell’eleganza. C’è chi, più tranchant, avrebbe già parlato di trolling. E non mi sentirei di dire totalmente a torto.
Corrado, mi vergogno di me stesso per averti risposto e continuerò a farlo per tutta la giornata.
Infatti il commento del Camisa mi è stato chiarificatore, avendo scritto il mio prima del suo.
Andare fuori tema non è mai stato un problema. Se le discussioni che ne scaturiscono sono costruttive e fatte con i “giusti toni” si lasciano scorrere.
Un esempio recente quando abbiamo parlato di politica.
E sui troll non c’è problema: abbiamo chi li mangia 😉
Grazie per le risposte
Eh?
Ci mancherebbe che non rispondessi. 😎
Mica mi chiamo Mancini. 😈
Mmm…
Partiamo dal presupposto che la mia opinione giuridica non è verità assoluta.
Non essendo penalista non posso a priori affermare che tutto quanto scritto sia incontrovertibile.
Anzi, non escludo che un penalista possa essere più preciso, nonchè smentirmi su qualche punto.
Quindi (anche se vi ringrazio per ciò), vi pregherei di non attendere la mia opinione come oro colato… 😉
Sulla pseudo querelle Corrado VS Ec … Ritengo che le due opinioni/tesi fossero abbastanza complementari.
L’una non escludeva l’altra… Giuridicamente, però, mi sembrava più lineare quella di Ec; eticamente quella di Corrado.
Sulla questione “compravendita immobiliare”… La definizione atto pubblico non sta a significare che è leggibile da chiunque voglia, bensì che con apposita procedura (ove vi sia una certificata necessità giuridica) tu possa accedere all’atto presso gli uffici competenti.
Pubblicare su un giornale un’atto di compravendita senza l’omissione dei nomi, credo costituisca quantomento una violazione della normativa sulla privacy.
Corrà, la mia battuta sul ringraziamento voleva stemperare il clima che anche a causa mia si era fatto troppo “agonistico”, ma visto che oltre a non saper leggere non sei in grado neanche di capire le battute ( e non solo le mie vedo..) sarò più chiaro e …
Tu mi imputi quete argomentazioni.
A) se l’hanno fatto vuol dire che è giusto, punto e basta;
b) una sentenza della Cassazione che non c’entrava nulla
A)FALSO. io ho scritto che se l’ahhno scritto vuol dire che si può fare ed ho cercato di argomentare con ragionamenti logici, usando il cervello , e camisa ha confermato che quello che io ho dedotto per logica è corretto per giurisprudenza.
B)la sentenza di cassazione l’hai tirata fuori tu; io ti ho fatto notare che probabilmente la sentenza alla quale ti riferivi riguardava la non incriminabilità del giornalista nel caso non divulghi chi gli passa le notizie, in quanto NON esiste alcuna sentenza di cassazione che permette ad un giornalista di scrivere quello che vuole.
infatti tu scrivi:
“Il diritto d’informazione è tutelato, quindi i giornalisti pubblicano quello che gli pare” CAGATA
“La libertà di informazione c’entra perché se non ricordo male c’è pure una sentenza della Cassazione a proposito. E’ un documento ufficiale, il giornalista non corre nessun rischio per danni di immagine o altro.” ARICAGATA
“Non si parla di altri ordini di tutela, ma non li esclude; in realtà io pensavo a qualcos’altro che riguardava le intercettazioni.”ARICAGATA CON VIRATA A DESTRA COME FOSSE ANTANI.
Per questo mi sono vergognato per averti risposto.
buona serata e buon week end chiudo che sennò divento ancora più antipatico.
IlCamisa è come la Cassazione a Sezioni Unite. 😆
(Madonna del Carmine, che minchia scrivo: è proprio venerdì pomeriggio)
BTW sul fatto che un atto come quello di Buffon sia pubblico e pubblicabile mi sento di dire che è abbastanza incontestabile (poi magari può non piacere o essere trovato di pessimo gusto, ma l’etica professionale ed il buon gusto non sono definibili a livello legislativo ma solo deontologico).
E, ripeto, andando su una materia in cui mi sento leggermente (comunque poco) più a mio agio, il motivo della pubblicità (pubblicabilità) di tale documentazione è di tutela degli interessi sia dell’opinione pubblica (quando si tratta di personaggio pubblico) sia, specialmente quando si tratta di privato cittadino, dell’interesse dell’indagato stesso. La norma è stata pensata, se non erro, proprio per tutelare l’indagato da eventuali abusi da parte delle forze dell’ordine.
Poi, come ogni strumento, se usato male fa danni.
Eheheh! 😳 … Magari avessi anche solo un millesimo della competenza dei Giudici di Cassazione… Non farei l’umile ed inutile scribacchino di diritto!
Comunque… La ratio della previsione legislativa è esattamente quella che esponi tu.
Well done Anima!
calma…
I miei due (dove due sta per due, non per qualche) esami di giurisprudenza ringraziano sentitamente per il complimento. 😆
Guarda Ec, faccio dell’ironia e ti picchi. Non colgo quella altrui, e te la prendi. Amen, alzo le mani, giocatela come ti pare.
Detto questo, vorrei ricordare che tutto è partito da un mio commento di questo calibro al precedente post:
Argomenti giuridici? Nessuno. L’ho messa su un altro piano, Camisa l’ha definito etico, io lo definirei di opportunità, ognuno lo definisce come gli pare ma è pacifico che non è un piano giuridico.
A questo tu rispondi in questa maniera:
per Corrado: capitolo Buffon e PM, gli atti di Pm sono documenti pubblici, consultabili , basta andare in tribunale. Se un giornalista per lavoro bazzica il tribunale giornalmente sa tutto di tutti, è normale; quell’indagine risale a dicembre quindi non c’è nessun regalino dei pm, anzi se da dicembre ad oggi è rimasta sottaciuta forse accade il contrario di quello che pensi tu, no?
E qui, a mio avviso, introduci un argomento giuridico, che in seguito ho più volte sottolineato non essere rilevante dal mio punto di vista. Comunque, entrambi impelagatici nel tema, abbiamo sottoposto diverse opinioni, e per quel che riguarda la mia è evidente a tutti che Camisa l’ha chiaramente smentita, ma proprio perché volevo capire meglio ho più volte invocato il nostro luminare. Tu invece, no, pur scrivendo cose tipo:
– “Probabilemte non trattandosi di atti riguardanti attività investigative dei pm ma di esclusive note informative, per questi atti il segreto d’ufficio non c’è”. Sbagliato: come ci ha spiegato il Camisa (lui ci dice di non prendere totalmente per buono quello che scrive, ma facciamo che lo sia), si tratta sì di atti riguardanti attività investigative, ma contenuti in un faldone di un soggetto già destinatario di avviso. Ergo, non è come dici tu.
– “per la natura du quegl’atti evidentemente non esiste segreto istruttorio.” Idem, Camisa non ci ha detto che riguarda la natura degli atti bensì il fatto che siano collegato al fascicolo del tipo già ai domiciliari.
Col tuo vocabolario, arcicagate. E chiunque rilegga i tuoi commenti trova che le tue argomentazioni non sono quelle di Camisa, e io ho sempre sintetizzato correttamente tutti i tuoi argomenti: l’hanno fatto perché si poteva fare. Non hai mai scritto che si poteva fare perché era nel fascicolo del tizio indagato. Ah, già, lo hai fatto “a logica”.
Ma il punto è che tutto questo è assolutamente IRRILEVANTE, abbiamo aperto una grossa parentesi su un campo su cui io non ho fondato la mia opinione iniziale (che è l’oggetto di questa discussione), poiché, lo ripeto ancora una volta, LA MIA CRITICA NON E’ MAI STATA FIN DALL’INIZIO UNA CRITICA DI TIPO GIURIDICO, tant’è vero che sono sempre andato a memoria per principi basilari e per cose che io stesso ammettevo di non ricordare o riportare vagamente, invocando da subito l’opinione del Camisa. e TU hai tirato fuori argomenti giuridici. Tanto è. E quindi ribadisco: ieri l’altro Buffon ha criticato i pm di Cremona (a mio avviso giustamente, tra l’altro) e ieri s’è ritrovato il regalino dei suddetti pm. Aspetto obiezioni.
Buon pranzo, buona ironia, buona vergogna e buon week end.
Manca un quote, vabbé si capisce.
Rimanendo sul piano ironico… Chiedo quanto segue a Corrado:
Per molto tempo ho commentato sul tuo blog dicendoti di commentare assiduamente da noi.
Dicevi di preferire la lettura esterna e il commento sporadico.
Ora, invece, commenti tantissimo (e mi fa piacere s’intenda!).
A cosa devo questo cambiamento?
Siamo migliorati noi o in terra d’Albione (al di fuori di Londra), rispetto alla Slovenia (giusto?) c’è veramente così poca figa? 😉
Ahahahaha!!! 😆
No no, io sono della teoria che la figa sia più o meno equamente distribuita sul pianeta, poi dipende dai gusti. Poi in Slovenia ci sono stato solo tre mesi (ah, però quanto mi manca!). 😎
La verità è che adesso sono spesso incatenato in casa/università/biblioteca: se mi vedessi adesso, mi troveresti vestito pietosamente, con due file word aperti e pieni di strafalcioni in inglese, libri e appunti ammucchiati attorno al computer, mentre mi dedico al multitasking estremo, finendo col scrivere cagate sia qua sia sui miei paper. 😛
Forse è che qua il tempo è decisamente meno clemente che giù nel Mediterraneo. Se riesco a fare vacanze in Italia, vedrai che le mie presenze saranno molto più sporadiche. 😎
E comunque voi non siete migliorati, siete sempre stati tutti bravissimi (tranne quel RdV che era un troll spudorato). 😉
mah, la figa sarà pure equamente distribuita, ma ho l’impressione che in Svezia ed Olanda si sia più equi che altrove…
a parte il fatto che la parola equità, dopo l’avvento di Monti, ha assunto significati bizzarri..
Camisa sto pensando all’argomento del tuo prossimo post, non mi sono dimenticato. Penso a qualcosa di interessante cercando di rimanere in ambito calcistico.
Anche secondo me nei paesi nordici c’è più densità di gnagna. Dovremmo organizzare un viaggio di gruppo del blog per fare osservazioni sul campo. Darko, informati per i costi, poi toccherà solo trovare uno sponsor che finanzi la ricerca sul campo. Ci porteremo anche due estremisti… uno di manica larghissima (Enzuccio, che si limonerebbe anche il secchio con l’acqua per lavare a terra) ed uno super selettivo (Kalu, che boccerebbe una modella se gli sbagliasse un gallicismo francese o un past perfect inglese). Poi ci sarebbero le varie vie di mezzo e i vari fissati maniaci di tette, culi, piedi, sorrisi, apertura alare, capienza orale, buon gusto nel vestirsi e raffinatezza).
Figli miei… Sta per iniziare il mio weekend privo di informatica… 😉
Ci si sente.
Betis, fammi avere l’argomento entro lunedì please.
Per quanto riguarda il tema di distribuzione gna gna, vi comunico che in giugno andrò prima a Budapest e poi a Praga (2 addii al celibato!)… Quindi potrò portare recensioni aggiornate. 😀
Mmmh, forse a nord sono un po’ più spigliate? Non so se mi sono spiegato bene. Per capire quel che intendo: http://ottagonoirregolare.blogspot.co.uk/2010/07/entomologia-comparata-ovvero.html
Io comunque a primavera e ai primi vestiti “leggeri”, mi innamoro sia a nord che a sud in egual misura. 😎
Bella Budapest, anche per quel riguarda il tema della discussione. Ci andai in gita alle superiori e per sbaglio i prof ci portarono in una specie di night. Una delusione quando scoperto cosa fosse il locale decisero di farci andare via. 🙂
Secondo me il top a Budapest è ad agosto, quando c’è lo Sziget, dove prima di diventare definitivamente vecchio devo riuscire assolutamente ad andare.
Vi portarono al bar, suppongo.
Cmq concordo col MarcoVanno: io una permanenza prolungata in Olanda, comunque, la farei.
Ma anche nei paesi Baltici.
Per poi magari tornare in patria a riapprezzare la figa nostrana. Che dopo un po’ di lontananza viene ampiamente rivalutata.
Perchè, come sono i bar di Budapest? Mi hai messo curiosità. 😆
Sono come i bar tedeschi.
Diciamo che non sono dei bistrot. 😆
Interessante… 😈 Comunque ricordo che la cosa si rivelò perché c’era un piccolo palco da cui a un certo punto uscirono delle ragazze in abiti succinti che piano piano iniziarono a spogliarsi. Chiaramente, se avessimo potuto decidere noi sedicenni, saremmo rimasti là fino a mattina. 😆
Vabè, cercate di guardare il lato positivo… se non altro avrete immagazzinato materiale per “dediche” per un lustro… 😉
Caro Camisa, non so come sia ora da quelle parti.
Nei primi anni 90 facemmo un giro di quei paesi, io e un mio caro amico, amante dei piedi femminili.
Budapest e’ bella ma Praga e’ stupenda.
Cose da vedere ce ne sono parecchie, per quanto riguarda il capitolo passera, dipende da come vuoi impostare la cosa.
Allora c’erano (e ci saranno anche ora) molti locali dove conoscendo l’inglese non avevi problema a cuccare.
Bar, Discobar, Pub e normali discoteche.
Poi c’erano i classici troiai, dove con 50 dollari ti portavi in branda cavalle alte da 1,70 in su per tutta la notte.
Erano talmente alte e sode che per trombarle ti ci volevano due giorni. Il mio amico era andato in libidine per una CecosloVACCA che di piede portava il 4o, ando’ a nozze coi suoi piedi. Comunque vai tranquillo, avrai solo l’imbarazzo della scelta,unico consiglio: usa il preservativo.
Le piattole galoppanti rosse son sempre in agguato. 😳
Dite pure che sono un demagogo qualunquista ma gira e rigira la storia è sempre quella, quando in un paese manca il rispetto della legalità , la paura di una dura punizione e c’è la consapevolezza che esiste sempre una scappatoia legale per minimizzare la pena, questi reati saranno sempre all’ordine del giorno
è per questo motivo che più passa il tempo e più divento nostalgico del duce,del fuhrer e di gengis kan:
“darò ai mongoli delle leggi, a costo di ammazzarne la metà”
fosse per me,pure i trequarti.
su buffon: ho già detto che spero che si spacchi un braccio, ma spero anche che la procura lo inculi a sangue, e nel mentre lo sodomizzano gli chiedono “uhè gigi, ti sei accorto che è entrata di mezzo metro stavolta?”
bastardo ladro infame.
Minchia Pirlo no.. volete tifare ancora una squadra che schiera Pirlo?
Ma lo state vedendo? Ha ripreso ad arare il campo. E a battere le punizioni a cazzo, il presunto specialista.
Seghini indegni. Difesa da italjuve e napoli… muak! Un amore!
Se Maggio continua a giocare così da stupro, il Fariseo sarà costretto a schierare il Gresko paraplegico…
ahahahahahahaha… che schifo cazzo… ! Ci sarebbe da fargli un post ora stesso a questi impediti…
Cristian Maggio… e Abate è potenzialmente peggio!
Si salva solo Balotelli! E per stima Cassano!
Betis hai materiale per giovedi 🙂
Ma la Juve ha perso l’imbattibilità oggi?
E soprattutto, non è che Gigi si è giocato l’over?
Prandelliuomodimerdailcodiceeticomettilonelculo
Cominciamo bene, speriamo di continuare ancora meglio
M E R D E !!!!
Condoglianze al povero Toni ed a sua moglie.
Rimpiangeremo i pareggi con la Nuova Zelanda…
condoglianze a toni.
ci giochiamo italia fuori al girone?