Premessa: non voglio scatenare flame, voglio però alimentare una discussione costruttiva.
Ovviamente voglio dire la mia sull’arbitraggio del Signor Gianluca Rocchi.
E’ palese che l’operato del fischietto di Firenze ha modificato il normale andamento della gara, non ammetterlo sarebbe da stolti. Il rigore sacrosanto non assegnato sul fallo di mano di Seedorf è qualcosa di scandaloso, anche se la punizione che ha generato questa situazione era quantomeno dubbia.
Quello che però non mi sta bene è quello che è successo dopo, sia a livello arbitrale che mediatico.
Rocchi dopo quel episodio ha completamente perso il controllo della partita, forse anche a causa dell’ambiente “tollerante” del Dall’Ara, incappando una serie di errori macroscopici e consecutivi. Il rigore di Ibra è inesistente per il semplice fatto che non può esistere un vantaggio dato in un area di rigore che, al momento del contatto tra il giocatore svedese e il difensore avversario, contava 8 uomini. Così come è altrettanto inesistente il fuorigioco sul rigore giustamente reclamato dallo stesso 11 rossonero sulla ribattuta con le mani di Morleo.
Naturalmente tutto ciò non può e non vuole essere un alibi per una partita interpretata malissimo dalla nostra squadra fin dai primi minuti.
Un aspetto interessante è invece quello mediatico. Tralasciando i vari social networks e blog dove anche il più mingherlino e seghino tra i tifosi diventa un leone pronto alla più sanguinolenta delle risse, quello che si è scatenato intorno a questa partita è qualcosa di scandaloso. Titoli di giornali e servizi nei telegiornali hanno creato lo stesso clima disteso e amichevole che vi può essere dopo una rapina a mano armata nella quale sono stati feriti 12 bambini incolpevoli.
In primis va ricordato che il pareggio, eh si perchè abbiamo pareggiato mica vinto, è comunque il risultato giusto per i valori visti in campo e in secondo luogo va ricordato che questo è il primo vero grande errore a favore del Milan in tutto il campionato.
Sarebbe stato molto bello vedere i vari perbenisti avvoltoi dopo il fallo di mano di Cannavaro in Napoli-Milan sul risultato di 3 a 1, oppure dopo il gol ingiustamente annullato a Seedorf e il rigore nettissimo non concesso a Pato in Fiorentina-Milan.
Purtroppo però questo è il destino della nostra squadra, quando l’aiuto c’è a tuo sfavore questo non può essere un alibi, mentre quando questo si palesa in tuo favore diventa non solo un capo d’accusa ma anche una prova schiacciante del fatto che il palazzo non vuole far perdere il Milan.
Non chiedo ai ciechi di diventare tiratori scelti, chiedo solamente un po’ di equità nei giudizi. Ma forse è troppo chiedere questo. Fa male sapere che anche in quest’annata i più forti, per distacco, rimaniamo noi.
Altre storie
16 commenti su “Tra arbitri scarsi ed esagerazione”
I commenti sono chiusi.
Io parto sempre dal presupposto che se un squadra è forte vince sempre a prescindere i torti arbitrali.
Comunque è vero, domenica tutti a gridare allo scandalo come non è stato fatto a Firenze e come a Napoli.
Ma questo lo sappiamo ed andiamo avanti, io sinceramente sono più preoccupato per l’involuzione della squadra (qualche sentore anche nella vittoriosa trasferta di Genova n.d.r.) e soprattutto per l’involuzione di Pato…
Speriamo di fare 6 punti prima della sosta e poi ricaricarci a dovere sapendo che avremo un gennaio dove pagheremo un po’ i richiami dei carichi di lavoro come successo lo scorso campionato.
buongiorno…
io ricordo ancora certe giustificazione date per alcuni tocchi di mano in area.
Se a farlo è un giocatore della tua squadra, questo è saltato chiudendo gli occhi e la palla gli è andata involontariamente sul braccio. Se è un avversario ha fatto un movimento per andare incontro al pallone e l’ha toccato con la mano.
Ora, che domenica l’arbitro abbia sbagliato è evidente. Addirittura leggo che i rigori non fischiati sono 3 e che ha fischiato il 4°, adesso, definito “generoso”.
O è fallo o non lo è.
OT: ieri sera pareggio della Juve che non perde più nemmeno quando potrebbe…
Comunque siamo sempre tutti lì. Meglio così.
E stasera il Genoa recupera con l’Inter la partita sospesa per l’alluvione.
Ma su scessr a pigghià jind u buc du cul.
Visto che ieri si parlava di francese.
Continuo a non paralre degli errori arbitrali, a maggior ragione quando c’è quel genio di Rocchi di mazzo. Ma si sa, si vede solo quello che conviene vedere.
Tutto vero, Rocchi è un cane, come l’altro suo collega omonimo sempre di un calciatore, Brighi.
Comunque il rigore su ibra per me c’è.
Attenzione io non dico che il rigore non ci sia è la dinamica che è sbagliata. Non si può dare vantaggio su un fuorigioco in area di rigore, soprattutto quando la stessa è molto affollata. Chiaro che poi, a vantaggio accordato, il rigore è nettissimo..
D’accordo col post. A parte la frase finale (possiamo certamente vincere, ma tutta ‘sta superiorità della squadra non esiste).
Tornando al post: il rigore su Ibra c’era, il mani di seedorf è nettissimo, così come quello di morleo. Quindi siamo soltanto di fronte ad un pessimo arbitraggio, ma non di parte come viene insinuato.
Lo dicevo io che in Italia occorre sempre far casino per ricordare i torti arbitrali subiti, perché se fai sempre il signore nessuno se ne ricorda, e alla prima svista a favore tutti corrono ad accusarti.
L’importante è non Mourignizzarsi, nel senso che è sbagliato strillare a cazzo di cane e non ammettere mai quando ti è andata di culo (perché quell’antisportivo di portoghese è così che faceva all’inter e sta facendo ora)
aaah, i van damme da tastiera!
aaah, la memoria selettiva!
quoto tutto.sono arrivato a casa sentendo che c’era un rigore di seedorf non dato (A PROPOSITO: si ostina a dire che l’ha toccata di petto prima.avesse detto che “quello” non era il braccio faceva + bella figura). finisce 2-2, rimpianto dei 3 punti però con la storia del rigore pensavo “va bene così”. poi esce che moras gioca in coppia con seedorf, mudingay stende aquilani in area e nessuno dice niente, quindi vabbè.comodo far notare solo gli errori PRO. grazie al cielo qualche obiettivo in più c’è in giro….
—
“Lo dicevo io che in Italia occorre sempre far casino per ricordare i torti arbitrali subiti, perché se fai sempre il signore nessuno se ne ricorda, e alla prima svista a favore tutti corrono ad accusarti. “
oooh, sante parole.purtroppo tutto vero, qua ci si ricorda di chi strilla di più. però, se dan tanto fastidio, non capisco ocme mai ci sono milanisti che chiedano di fare altrettanto…ci ridurremmo come loro, GLI ALTRI.
—
e sulla juve: è in testa con l’udinese a 30.poi noi e lazio 28, poi il vuoto.
con un comapgno juventino di università ci sfottiamo sempre allo stesso modo ormai:
loro è due settimane che devono scappare, prima col recupero di napoli, poi col posticipo di roma.ma son sempre lì, e parte il mex “ma la fuga dov’è?”.
noi è due settimane che dobbiamo fare la “Capolista del venerdì (sto giro speravo della domenica*)” ma toppiamo e restiamo dietro. e lui “ops…”
2 punti a firenze?2 a bologna?eravamo li sopra tutti, in coabitazione. il campionato è aperto, sbagliamo noi, sbagliano gli altri, ma l’importante è stare lì.
dai gente, giriamo a 40 e poi proviamo la fuga!
Oh che belli, i commenti formattati.
Direi che SI, sono belli, poi bisogna sapere code e Close Tags
haa cosa servono… 😛Code è per inserire del codice… è un vezzo grafico.
Un conto è scrivere in neretto, e un conto è scrivere
codice.E se scrivi i tag html a mano, e ti scordi di chiuderli… close tags ci pensa lui. 😉
sta cosa mi piace parecchio…Bravo 😉
Gol regolare annullato al Genoa e dopo gol di Nagatomo, vediamo le reazioni, che tanto conosciamo benissimo….
nagatomo, di testa -.-‘
ma come fanno?
Non dire puttanate M90 e impara a guardare i replay: al momento della punizione è Lucio l’ultimo uomo della difesa dell’Inter e il difensore del Genoa gli è dietro per cui è fuorigioco tutta la vita.
E mi raccomando,quando commenti,nessun accenno al fallo da ultimo uomo dello stesso Granqvist su Milito nel primo tempo.
E poi sta gente ha anche il coraggio di dare del salumiere agli altri.
Ciao a tutti!!! Blog stupendo davvero!! Volevo dare una mia opinione sul rigore che c’è e secondo me l’arbitro non ha dato vantaggio bensì ha considerato passiva la posizione di Pato…poi che Rocchi abbia fatto disastri domenica è palese, ma poi perché nessuno mai parla dei 2 punti di Firenze che ancora gridano vendetta???? Cmq continuate così perché il blog è uno spettacolo continuo a seguirvi 🙂