Mi ero ripromesso di ignorare, dato che fondamentalmente della vicenda non m’importa granché. Ma comprendo anche che, frequentando blog di questo tipo, sia complicato tacere di determinati avvenimenti. L’aggressività e la suscettibilità interista fanno il resto e la voglia di ribattere prende il sopravvento. Qualche commento mi è quindi scappato. E mi è scappato pure un post, questo, spero l’ultimo sull’argomento.
Calciopoli è stata un’inchiesta che avrebbe potuto essere una potente medicina per il calcio italiano e invece si è rivelata un veleno che ha lasciato dietro di sé la sensazione, anzi la certezza, di un’occasione perduta, di un’operazione svolta frettolosamente ed in modo incompleto. L’errore fu consegnare all’epoca quello scudo all’Inter, lasciarglielo adesso a mio avviso è normale, e in un certo senso è anche giusto. Toglierlo ora ai neroazzurri aggiungerebbe al primo grande errore un altro errore, scatenando una reazione interista (peraltro anche comprensibile) che significherebbe ricominciare una serie di stucchevoli batti e ribatti legali di cui sinceramente non se ne può più.
Ovviamente per me quello scudo non vale nulla di nulla. E’ una roba consegnata loro da un ex CDA neroazzurro soltanto perché, per loro fortuna, qualcuno, per ragioni misteriose, ritenne di non dover trascrivere intercettazioni che li riguardavano rivelatesi poi assai interessanti. Loro, i cugini, di questa mia opinione se ne sbattono altamente e giustamente. Così come io, altrettanto giustamente, me ne sbatto altamente della loro. Siamo quindi tutti contenti, sia io sia loro. Meno lo sono senza dubbio i Gobbi i quali – ripeto – non capisco che diavolo credessero d’ottenere col loro esposto.
Inutile attendere quindi le decisioni di Abete e del Consiglio Federale, l’occasione è ghiotta: bella pietra sopra a Calciopoli. E ciò che è stato è stato.
Altre storie
38 commenti su “Pietra sopra”
I commenti sono chiusi.
concordo, che tutti i commenti del post prima li ho letti con noia..
e non sono nemmeno andato a vedere il one-man-show di camisa, dato l’argomento.
poi c’è chi, in un mix di interismo e veneto si scatena subito ma vabbè…
i gobbi sono dei pagliacci. se volevano fare una cosa serie, dovevano chiedere di toglierlo e absta, non di riaverlo perchè cosa moooooooolto impossibile…
toglierlo adesso sarebbe un gran casino, ma però sai che risate….
toglierlo adesso sarebbe un gran casino, ma però sai che risate….
Certo, anche perché la loro “verginità di onestoni” già è intaccata con la “prescrizione”, con lo scudo ritirato in qualche modo dovrebbero scendere da quel piedistallo sul quale sono saliti dal 2006, inutile ricordargli i passaporti, il campionato 1922 ecc.
Lo scudo ritirato sarebbe solo una parziale rivincita nei loro confronti, perché se puniti nel 2006, non credo avrebbero vinto la “triplete”.
Poi meglio 17 che 18, mettiamo caso che vincono 2 scudetti prima di noi, si papperebbero la 2ª stella e figuriamoci quante arie si darebbero…
e comunque il nuovo pallone della serie a è palesemente nerazzurro http://www.repubblica.it/sport/2011/06/30/foto/nuovo_pallone_serie_a-18443289/1/
quindi ce lo vedo benissimo dentro la porta di julio cesar
Amen.
E poi anche solo chiamarli “prescritti” è fantastico.
A proposito di prescritti e prescritte, Camisa, se passi da quelle parti, fai presente a sorellaprescritta che su faccialibro non l’ho mai insultata, a parte qualche riferimento in un vecchio post dove Sarasa aveva taggato me e lo Zio… ma non mi ricordo neanche di aver fatto il nome, probabilmente sempre e solo riferimenti al nick.
Quest’ultimo lo insulterò fino a quando ne avrò voglia e lo riterrò opportuno.
Sorvolo sul sogno erotico e mi faccio una risatina su lei che si autocerca su facebook… ma perchè??
Qualcuno chiami un neurologo per De Laurentis, e gli spieghi che non sta giocando a scudetto o football manager
Io non sarei una pietra sopra.
Magari non revocarlo ma una ammissione di colpa pubblica della federazione in modo che non possano più fregiarsi di titoli che non gli competono la pretendo.
Ovviamente la revoca sarebbe la ciliegina.
ma perchè??
perché sono un branco di sciroccati presuntuosi,
a me fanno ridere specialmente i Vandamme da tastiera
quelli che
scrivono così
per fare i fighi
e scrivono spesso
cagate incomprensibili
una volta tentavo di discuterci serenamente, con qualcuno almeno, poi ho appurato che è impossibile. Cioè, è possibile, a condizione che l’Inter sia prima in classifica con almeno dieci punti di vantaggio.
Ma domando: come cacchio ha fatto quella a mettersi in testa di essere un sogno erotico??? Questa cosa mi incuriosisce assai… 😀
ma sta famosa sorella rosic qlcn l’ha mai vista almeno in foto?
No perchè già avere come sogno erotico una interista penso sia una fantasia rivoltante, peggiore di qll di zio ^^, ma se in più è anche una cozza allucinante, allora veramente si rasenta il limite dell’assurdo.
chi era quel poeta col gusto dell’orrido?
Scusa Marcovan, ma la prescritta mi ha scritto su facebook e poi mi ha bloccato. Siccome so che lurka le rispondo qua, mica le posso lasciare l’ultima parola.
Quindi ti sei incazzata?? Uuuuuuh… son qua che tremo.
Se non ci fosse la moderazione avrei risposto direttamente sul tuo altrettanto “simpatico” blog durante i tuoi fastidiosi deliri di onniscienza. Lo so che ti piacciono queste concezioni fascistelle del web, come dimostra appunto il fatto che mi hai bloccato subito dopo il tuo messaggio su facebook in modo da impedirmi di rispondere, ma purtroppo per te, devo darti una brutta notizia… il web è libero e la cosa bella della rete è che tu puoi dire e scrivere ciò che vuoi…devi essere pronto però a prendertene le conseguenze.
Ergo, se tu scrivi puttanate ed insulti, tieniti pronta a pernacchie ed altrettanti insulti. O pensavi che i tuoi deliri di insulto generalizzato verso i milanisti dovessero passare in cavalleria per chi legge?
Che tu puoi scrivere e dire ciò che vuoi per compiacere i tuoi sodali? No, Simpaty, spiacente, non funziona così.
Quindi, escludendo la pista dei miei problemi legati ai servigi offerti dalla signorina che abita dietro casa tua, ti invito altrettanto cordialmente a raggiugerla e preciso che non avrò alcuna remore ad insultare il tuo nick ogni qualvolta lo riterrò opportuno con buona pace delle tue ricerche sui motori di ricerca che, non ho dubbi, non intaccheranno sicuramente l’immensa concezione che hai di te.
Il tuo nick ho detto, il tuo nome no, chiaro.
Non so chi abbia fatto il tuo nome in questo blog, francamente non ricordo, ma non si ripeterà più, te lo assicuro.
Salvati.
Okay Betis, figurati. Ma ancora non capisco come cacchio le sia entrato in testa di essere un nostro sogno erotico.
Meglio lei di JerryPrescrittoVandamme o AntoninoPrescrittoVandamme eh?, qualsiasi siano le sue sembianze, ma per carità, c’è un limite anche alla considerazione che un’interista possa avere di se stessa….
vabbe’, SorellaPrescritta può rispondere anche qui, se vuole… qui non è bannato nessuno e non ho intenzione di bannare nessuno a parte DNA… 😀
No, pare che quella del sogno erotico fosse una battuta del suo alto senso ironico che si spinge quasi al paradosso e che è inutile spiegarci.
Bah. Spero che la boutade con questa cialtrona permalosona si chiuda qua e che non rompa più le palle con le sue ricerche al suo nick associato sempre ad insulti… ma guarda un po’… che strano..!
Fatti due domande, cazzo!
Bah sogno erotico non so. Qualcuno mi confidò che era nulla di che, quindi non saprei.
Tempo le dissi che ero il suo “sogno eretico” parafrasando Caparezza. Ora non so se si è fatto un paio di seghe mentali, e si crede il sogno erotico dei milanisti.
Cmq lei non si chiama Sorellaprescritta, ma Vanna.
Betis scusa l’intromissione ma la “prescritta” sarebbe quella giornalista che mi indicasti tempo fa e la quale chi “criticava” i suoi commenti su FB li bannava?
No Zulli.. quella era Marilena Albergo, giornalista di sportitalia che ogni tanto pubblicava editoriali su milannews.
Ora stiamo parlando di una utente di prescritti cafè..
Ah ok scusa… bassifondi io non li frequento!!!!
qui non è bannato nessuno e non ho intenzione di bannare nessuno a parte …….
Ma come, il nostro ex amico sarasa non lo è?
Cazzo, mi ha fatto una fava come un campanile dicendo che mi dovevo informare prima di parlare di lui, solo perchè gli avevo detto che non lo era ……….!
Ohè gente, qui ci accostano sto coreano chu young park
Mi rivolgo agli esperti di calcio francese, ma com’è possibile che si cerchi il centravanti di una squadra francese appena retrocessa in ligue 2,?
Ihihih, strano che ti diano fastidio le balle: tu ne racconti a tonnellate!
Comunque non serve l’intervento di nessuno: sarasa non è bannato nel blog di Marcovan!
Minchione, non mi frega un cazzo di quel post: adesso non sei più! È inutile che continui: non sei più bannato!
Aggiungo al salumiere, se ci lurka, che in teoria non è nemmeno bannato da rossonerosemper
se ci lurka
Togli il “se” e bannalo, altrimenti non è contento!
Salumiere, anche noi lurkiamo la tua bettola e la troviamo particolarmente ricca di rosiconi, che tra l’altro sono gli scarti di screw e rossonerosemper che tu hai raccattato come degli straccioni per strada
E tu sei il loro pifferaio della minchia
http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?action=read&idnet=ZmNpbnRlcm5ld3MuaXQtNTEzNDc
RISPETTO??? GARBO???
De piagnonis, sei un pagliaccio da circo
Confermo che sarasa qui non è bannato.
mi viene da ridere quando leggo accuse di lurking da parte di quelli che poi ribattono parola per parola ciò che viene scritto negli altri blog…
io almeno lo ammetto, di lurkare… 😀
Coglionazzo, hai la faccia come il culo. Logico che non mi hai ancora bannato, su WordPress se non si commenta almeno una volta, non c’è nessun IP da bloccare… ipocrita ebete moralista dei miei stivali, hai bannato in passato e lo rifarai in futuro, con chi oserà contraddirti. E il tuo lecchynoq la linguaq come quella di Emilyoq Fedeq.
notare com’è incazzoso anche a quest’ora il nostro Sarasa… un vero omaccione, se sei così anche dal vivo c’è d’aver paura… 😀
Non sei bannato!
Da utente ”non informato o parzialmente informato dei fatti”, che viene qui per parlare di calcio con persone che condividono la mia stessa passione, mi sembra veramente assurdo arrivare a tali livelli di scontro, addirittura tra un blog e un altro.
Ma dico: non sarebbe il caso di prendere il tutto con più leggerezza? In fondo siamo tutti qui per cazzeggiare parlando di calcio. Prendersi un po’ tutti meno sul serio non sarebbe la cosa migliore? Ripeto: questo é un mio parere generale, senza scendere nei particolari delle varie vicende.
Infatti io cazzeggio. Sempre!
Marcovan
“hai bannato in passato e lo rifarai in futuro”
dici che ha la coscienza sporca? 🙂
Il salame sparge grasso dopotutto 🙂
hai bannato in passato e lo rifarai in futuro
Come se lui non lo avesse mai fatto, in quella fogna e nelle altre che frequentava!
Hai ragione Supergrass, ragionissima….
ma è soltanto per chiarire la posizione di sarasa che, lo ripeto, qui non è bannato (nessuno lo è qui, neppure DNA, battute a parte).
Poi lui sostiene di non esserlo soltanto perché senza un suo commento non posso bloccargli l’IP. E allora nel suo blog s’incazza come una biscia sparando insulti a raffica com’è sua abitudine fare da dietro una tastiera. Nella vita di tutti i giorni non ho il piacere di conoscerlo ma dubito fortemente che vis à vis faccia così il gradasso (lui come il 90 per cento di ‘sti duri da tastiera)
Comunque lo ripeto per l’ennesima volta: ognuno è libero di commentare, qui. Poi c’è chi semplicemente non è da me gradito tipo Sarasa e voglio che lo sappia, ma questo è un altro discorso.
Ahahaha! Le aggiuntine che fa Sadyq al suo nick mi fanno spaccare! 🙂
Spettacolare RDV sul suo post. La sua chiosa al post è da standing ovation di pernacchie.
RDV è un povero coglione!
grande nole comunque…
Grandissimo Nole numero uno e campione di Wimbledon
http://www.youtube.com/watch?v=Kj0pFflFd8c
ciao a tutti e forza Milan
e vediamoci un po’ questi fenomenini brasiliani..
sono molto bravi..però ho l’impressione che siano troppi in campo.
terreno pessimo , venezuela inguardabile, e ovviamente viene fuori una partitaccia, però sto cazzo di quadrilatero secondo me non è un modo tanto razionale di attaccare.
a sky parlano male della partita di ganso..a me sembra che non sia tutta colpa sua