Pellissier spiega a Robinho cos'è la sportività: "Se fossi stato io ad aver preso la palla con la mano l'avrei detto all'arbitro"
Se cliccate qui potete gustarvi la prova tangibile di come le parole di Pellissier corrispondano al vero. Al minuto 2.08 potrete assistere, non senza un velo di commozione, al raro esempio di fair-play dimostrato in tempi non sospetti dal giocatore clivense. Ammirerete Lui che si avvicina all'arbitro, Lui che in lacrime si genuflette e supplica il direttore di gara di annullare il gol appena siglato dal compagno. Una scena che ci riconcilia con questo calcio disonesto.
(Un bravo e un grazie a Diavolo1990 di Rossonerosémper che ha scovato quest'autentica chicca, la quale ha riacceso in noi una nuova speranza)
Altre storie
190 commenti su “UN UOMO D’ALTRI TEMPI”
I commenti sono chiusi.
E bravo Marcovan allora ci leggi? 😀
(Tanto ora arriva Rdv, che dimostra che il gol è regolare e Pellissier è un signore)
vi leggo sì…
ci leggiamo a vicenda…
Oh me che succede oggi???
Siamo al giropost!!
Allora riposto da prima:
immagino che il fatto che il proprietario del Milan sia anche presidente del consiglio per te sia un particolare o una cosa normale.
Mio caro RDV, purtroppo alla lunga questo ha inciso per noi tifosi.T'immagini se Silvio si fosse occupato solo di Milan come all'inizio della sua avventura con noi.
non capisco se sia più delirante otelma che pur di non ammettere una svista a favore cerca un fallo di mano di pellissier (i nessi causa effetto, per lui questi sconosciuti), o chi lo riporta…
Antonio, coda di paglia o ti stai un po' cacando sotto?
otelmazzo, tu quoque qui?
allora, il complotto dov'è?
"mai detto Amauri stessi gol di Pato "
"Amauri e Quagliarella faranno gli stessi gol di Ibra e Pato (al netto degli infortunii) e Del Piero e Iaquinta gli stessi di robinho. "
Pargli degli attaccanti del Milan e degli attaccanti della Juve . Rivolti pure le stronzate che scrivi . Fantastico .
Andrea
il senso non è quello
mi pareva charo: l'obbiettivo è l'ipocrisia di pellissier.
il fallo di mano di Robinho resta sacrosanto
(non è che ti stai cacando sotto tu? L'inter qui non c'entra nulla)
Sarasa
L'obiettivo è che non accettiamo di passare per ladri, alla prima partita in cui abbiamo mezzi favori in un campionato dove siamo prevalentemente danneggiati, per uno stop che dalla prospettiva dell'arbitro è più spalla che mano, e soprattutto non accettiamo prediche da chi nel 2008 ha vinto uno scudetto andando avanti a rigorini inesistenti e ha segnato con un episodio molto più evidente a velocità regolare di quello di Robinho, ma che si barrica dietro a un rigore inesistente pur di non ammettere di aver rubato tre punti.
Non accettiamo lezioni, noi. Lo smoking bianco dell'onestà mettetevelo dove consiglia Ambrosini.
E Zaccheroni ha detto che il centrocampo della Juve è il più forte d'Italia . Quindi ah ragione Rdv .
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaahahahahah
Antonio, la migliore risposta è il commento dopo il tuo.
prevalentemente.
Ineccepile.
Impreziositi.
otelma idolo.
E' inutile che provochi, non mi abbasso al tuo livello… un saluto a tutti, vado via che ho da fare, io.
PS: mi sarei divertito molto a leggere un post sull'ipocrisia di pellissier, se avessi letto non dico prima, ma almeno contestualmente un accenno al pagliaccio che fa segno di averla presa con il petto mentre la sua maglia bianca (ma impreziosita) ha una vistosa patacca sferica marrone sul braccio, dove la palla ha incontrato il giocatore della squadra dell'amore.
si, le seghe hai da farti.
SARASA,dai che volevi che dicesse a caldo,che l'aveva presa col braccio.
ma non volevo niente, mi fa solo ridere che si stigmatizzi pellissier, quando fino a prova contraria, ieri da stigmatizzare se proprio prio c'era qualcuno da stigmatizzare, era Rubygno…
Beh, Robinho non è stato sicuramente il massimo della sportività,ma Pellissier,autore di una cosa simile allora poteva star zitto.
Ah beh, ricordo come tu stigmatizzasti Adrimano…
ma… però… forse….
oppure ricordo male e ho bisogno di fosforo?
Cioè qui siamo al paradosso
qui si pretende che in un blog milanista si punti il dito sui giocatori milanisti…
non lo fate voi nei vostri blog (giustamente), perché dovrei farlo io qui?
Pellissier con quella frase sopra la foto, ha detto una cosa di un'ipocrisia inaudita, ed è stato sputtanato nel giro di un giorno… tutto qui.
No ma…ha preso prima la testa…era regolare MV
Adriano che anche la Domenica successiva contro il Bologna s'improvvisò pallavolista…peraltro.Quella se non sbaglio fù la stagione della vittoria a Catania con gol di Cambiasso con 5 neroazzurri… e dico 5,in fuorigioco.
…..sviste..che ci vogliamo fare………
Per marcovan:
pensate alle partite ed alla vostra difesa di merda, piuttosto che insinuare scemenze…
C'è chi ha di meglio da fare che non taroccare avatar e tutto il resto.
Cit. Sarasa, la sera di quel derby
Oh, ma Pellissier (che mi piace molto come attaccante, tra l'altro) poteva starsene tranquillamente zitto.
Il fatto che abbia detto quello che c'è scritto, lo manda di diritto affanculo. E senza passare dal via.
Se poi si va avanti con il sostenere che Ranocchia non era in fuorigioco, non era influente, non si è visto il tiro se è stato deviato, ma nel frattempo ha esultato al gol e mi pare che il tabellino ufficiale gli assegna la rete, quindi l'arbitro ha visto la deviazione, allora io sostengo che Robinho ha una deformazione alla spalla sinistra, dichiarata all'inizio del Campionato e quindi a conoscenza di tutti, cioè che il suo deltoide (il muscolo della spalla) è attaccato al gomito e quindi la sua spalla arriva fino al gomito.
Gol regolare, anzi regolarissimo. Eccheccazzo…..
E anche questo dimostra come io abbia sempre ragione: se la gente avesse il buongusto di ricordarsi dei favori quando si lamenta di un torto o avesse la fermezza di rivendicare l'esistenza di un torto anche nel caso in cui si sia ricevuto un favore,tutte queste stupide polemiche cesserebbero all'istante.
Si chiamano: errori che nel calcio ci possono stare.
a differenza di quelli che capitano a noi, lì c'è del marcio…
non parlo di Sarasa, lui questo non l'ha mai detto ad onor del vero.
Ma che c'hai diavolino? un dossier, cazzo?
Ma che c'hai diavolino? un dossier, cazzo?
Ho la memoria molto lunga… ricordo barricate interiste a iosa perché "quel gol era regolare", ricordo due rigori non dati a nostro favore per le solite mani interiste che sono sempre e comunque involontarie.
Ma lo sportivone larssen che fine ha fatto?
Per me Larrsen torna appena ci superano….
Comunque non capisco di cosa state discutendo…noi ammettiamo che il gol di robinho era irregolare e ci ha favoriti, ma loro non ammettono che quello di ranocchia era irregolare e li ha favoriti perchè: c'era un rigore prima per l'inter, non si è visto se l'ha toccata, era ininfluente, il cagliari aveva ancora 89 minuti (83 + 6' recupero) per pareggiare (letta da un'altra parte non qui).
Non vedo dove è il problema per l'inter sono sviste che compensano, per il Milan sono errori in serie messi in atto per farci vincere lo scudetto
gol regolarissimo quello di adriano.
La prende di testa, ad occhi chiusi, e sbatte nella frazione di un secondo sul braccio.
Otelma, quando impiegherai un decimo del tempo che butti nel cesso per difendere i tuoi sacri colori (de merda) cercando una figa, sarà sempre tardi.
ahahahah, ricorda i rigori ricorda…
a segaiolo, ricordati i due di picche!!!!
Eccola la ciliegina sulla torta.
Ma non parliamo di Adriano, parliamo di episodi come il Mani di Maicon sullo 0-0 col bayern in finale. Regolare anche quello?
gesù, non esiste un solo bavarese che pianga per un tocco di mani assolutamente involontario.
Ci deve pensare un italianissimo coglione.
Conta le toppe.
gol regolarissimo quello di adriano.
ehm, addirittura anche il superlativo assoluto?
mamma mia che roba…
Braccia lungo il corpo, GOL assolutamente REGOLARE annullato…
Quindi una azione è regolare o meno in base alle proteste?
Bene, abbiamo appena appurato che Sarasa piange piange per gli altri ma non ha mai un errore a suo favore.
Insomma il classico sportivone a +10 che crede alle palle del complotto e al potere mediatico di mediaset
Diavolo90
Non toccare la champions agli interisti perchè sbroccano.Ci sarebbe un fascicolo da aprire per più di metà partite che hanno giocato,ma visto che noi siamo il blog dell'ammore sacro lasciamo stare
C'ha ragione LPF…nessuno mi caga… io ll'ho detto al 27#
Comunque non capisco di cosa state discutendo…noi ammettiamo che il gol di robinho era irregolare e ci ha favoriti, ma loro non ammettono che quello di ranocchia era irregolare e li ha favoriti perchè: c'era un rigore prima per l'inter, non si è visto se l'ha toccata, era ininfluente, il cagliari aveva ancora 89 minuti (83 + 6' recupero) per pareggiare (letta da un'altra parte non qui).
ebete, io qua vengo sempre, tu solo oggi che ti danno ragione.
Pagliaccio segaiolo.
Ci sta bene questo post su Pellissier, le ho sentite anch'io ieri le sue parole.
E oggi imparo che la mano comincia dopo l'ascella.
Infatti va', bravo DNV…
il tema del post non erano gli arnitraggi o i favori a questo o quello…
il tema era l'ipocrisia degli addetti ai lavori…
ma sarasa ha spostato la conversazione su Robinho…
SARASA,perdonami ma me l'hai servita su di un piatto d'argento:
Conta le toppe……
CONTA LE COPPE
leghista90, non ti caca nessuno (io almeno non ti caco) perchè l'ho ammesso già ieri che fosse in fuorigioco, tu lo ammetti che prima c'era un rigore o no?
Sarasa ho capito come sei fatto.
Con quelli come te non vale nemmeno la pena di perderci tempo.
Ebbene sai che ti dico? Pensa alla difesa di merda del chievo e guarda le sue partite al posto di piangere.
Ora guardo il video e poi ti dico, non l'ho ancora visto
pure io ho capito come sei fatto: un generatore random di cazzate.
Ora guardo il video e poi ti dico, non l'ho ancora visto
…e allora di che parliamo?
Tanto le cose non cambiano.
Non siamo noi coi blog a decidere l'andamento di queste cose.
E se Galliani o Moratti rubassero le partite (cosa che sicuramente fanno entrambi) è ridicolo dare del ladro rispettivamente a Diavolino o Sarasa.
Ma allo stesso tempo è ancor piu ridicolo dare (e autodarsi) patenti di onestà e di tifo.
E' bene che stiamo tutti un po' zitti e parliamo delle cose belle del calcio: gesti tecnici, tattica, schemi, coreografie, divertimento.
E che mandiamo affanculo, una volta per tutte, i pagliacci come RDV che delle trollate vivono.
Trovami un commento in cui dico che il rigore non c'era…ho solo scritto che dite (voi interisti in generale) che si c'era il fuorigioco MA c'era un rigore prima.
Non ho mai detto fino ad ora che il rigore non c'era.
Lo dico ora perchè se quello è rigore… dovrebbero fischiare rigore a OGNI corner…
Chi è DNV?
A volte toccate vette di comicità commoventi ed esilaranti al tempo stesso…
X chi è duro di comprendonio, pur odiando queste lunghe e inutili querelle, qui si parla e si tifa Milan… Pertanto cose che ad alcuni sembrano cazzate, per noi sono piacevoli da leggere… E ciò specularmente avviene nei vostri fetidi lidi.
Chiaro?
Mah, Darko
è che secondo me a sarasa non è andato giù il post – nel quale l'Inter non c'entra nulla – soltanto perché il post è stato imbeccato da Diavolino che gli sta sui maroni…
Andrea
a parte che pure diavolino dice cose condivisbili qualche volta, come tutti del resto, se non sei d'accordo con lui di' la tua senza insultarlo ogni maledetta volta…
pensa se io venissi di là e cominciassi a dire ciò che penso, ossia a dare della deficiente a Sorellabaderla, Jerry, AntoninoVerdi ecc. ecc. Ti piacerebbe? NO
verrei bannto all'istante