Questo sito utilizza cookie tecnici ed altri strumenti tecnici necessari per il suo funzionamento. Inoltre, laddove rilasciassi il tuo consenso cliccando su Accetta, potrà installare anche cookie di profilazione o altri strumenti di tracciamento al fine di mostrare messaggi pubblicitari e/o personalizzare i propri servizi, in linea con le preferenze espresse dall'utente nell'ambito del suo utilizzo di funzionalità e navigazione web e/o al fine di analizzare e monitorare il comportamento dei visitatori del sito. Cliccando su Nega le impostazioni predefinite vengono lasciate invariate e quindi la navigazione può continuare senza cookie o altri strumenti di tracciamento diversi da quello tecnico. Per maggiori informazioni visualizza la cookie policy.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
RDV è malato di mente, Marcovan. Si può semplicemente ignorare.
Andrea, per quanto mi riguarda, non ci sono errori "contro", ma solo errori "pro". O viceversa, comunque o uno o l'altro.
Sabato c'è stato un errore pro-inter, uno pro-cagliari (decisivi entrambi).
Moratti e Cellino sono due ladri quindi?
Ieri c'è stato un errore pro-milan (decisivo), uno pro-Napoli (non decisivo), magari ce ne saranno stati altri, non ho visto le altre partite.
Le statistiche sugli errori non vedono attualmente un elenco preminente verso questa o quella squadra tale da dire che è IPOTIZZABILE un complotto.
Attualmente, il complotto non è IPOTIZZABILE, figurarsi se è DIMOSTRABILE.
Nel caso della juve degli anni scorsi era IPOTIZZABILE (ce n'era una a partita!), lo era meno per squadre come la fiorentina (io, almeno, non ci facevo caso, mentre della juve se ne accorgevano i sassi).
Ma è stato INDIMOSTRABILE finché non s'è fatto il processo e si son viste le intercettazioni.
Quindi, finché non saltano fuori delle PROVE che il Milan sta complottando per vincere questo campionato, per me rimangono delle sviste. E chi parla di complotto è un emerita testa di cazzo.
Se poi saltassero fuori delle prove, chi parla di complotto ora è una testa di cazzo comunque, perche ha avuto solo il culo di azzeccare, ma senza avere prove.
RDV vs Milanisti è come atei vs credenti.
"Dio Esiste!"
"Io non lo vedo, provami che esiste!"
"Siccome tu non mi sai provare che non esiste, allora esiste per forza"
Ragionare con gente così è inutile.
mah tutto questo casino per un tocchettino di braccio, e che sarà mai! tanto li caghiamo in testa comunque!
juang o come cavolo ti chiami.
"Oh poverino … gli infortuni ha avuto la juve . Ma vedi perchè con te non si può parlare ? E a noi gli infrotuni ? E a Pato gli infrotuni ?
Ma sopratutto , come puoi paragonare Quagliarella/e MoccioViledAmauri a Ibra/Pato ? Trollone .
Ahhhh per la Samp ti riferivi alla stagione scorsa ? Manca il Pazzo ? E come mai a me dicevi " aspettiamo la fine della stagione prima di parlare " ? Trollone ."
mai detto aspettiamo la fine del campionato riguardo la Samp perchè è in chiara smobilitazione , sta facendo un buon campionato ma non andrà in champions. su Quagliarella e Amauri ho detto che se beccavano la loro stagione giusta potevano pure far vincere lo scudo alla Juve. amauri l'ha toppata, Quagliarella finchè c'è stato ha tenuto la juve in corsa e questo è innegabile. Pato? che c'entra? non sono io quello che ha criticato pato.
almeno cita le cose che ho detto veramente, non inventare. oppure prendi qualche medicina per la memoria visto che ti funziona male.
darko sei semplicemente patetico.
A me invece da fastidio il fatto che Mazzarri nelle interviste del dopo partita,e parlo di tutte le partite,abbia sempre da dire qualcosa.Il regolamento,l'imparzialità,e la sudditanza…etc.Cazzo sempre a parlare e mettere le mani avanti.E con lui la persona che lo paga,che pensa che si vinca con la simpatia.
Non ho detto che tu abbia criticato Pato .
Tu hai avuto il coraggio di confrontare Quagliarella/Amauri a Ibra/Pato . E questo lo può fare solo un troll .
Vatti a rileggere i commenti . Dai che ogni tanto risulti pure simpatico .
non si vince con la simpatia ma spesso si vince col potere. che il Napoli e l'Inter non hanno.
darko sei semplicemente patetico.
Prima di tutto non toccare il mio conterrone.Seconda cosa mi potresti dire che corso hai fatto per farti odiare dalla gente,potrebbe tornare utile contro i clienti tritapalle dell'ufficio.
nessun corso credo…
fa' una prova, DNR
domani presentati in ufficio e chessò, al primo che ti dice che fuori c'è un bellissimo sole tu rispondi: no, piove a dirotto…
solo se ci fosse un sole che spacca le pietre
cose così, è solo un esempio banale.
"Tu hai avuto il coraggio di confrontare Quagliarella/Amauri a Ibra/Pato . E questo lo può fare solo un troll .
Vatti a rileggere i commenti ."
sei più patetico di darko. mai paragonato le due "coppie". adesso hai rotto. linkami il commento o taci.
non si vince con la simpatia ma spesso si vince col potere. che il Napoli e l'Inter non hanno.
Prova a chiederti perchè non hanno il potere.Ti aiuto io dai.Il Napoli è solo da due/tre anni che è competitivo,dopo intere stagioni di B,QI A palazzo De Laurentis non vale un cazzo.
L'inter invece il potere lo ha,bello mio.Tanto quanto le altre big bella A
Nuovo post…
Ufff…
RDV,pensa ai deferimenti neroazzurri che arrivano con un anno di ritardo per esempio.Pensa al caro vecchio Josè che si porta in panchina Figo per comunicare meglio con l'arbitro.
PS: però che palle discutere di queste cose
Certo che c'è sempre un ma.
Vorrei sapere dove cazzo sta scritto che il ma non ci deve essere.
Come quelli che dicono:"si,abbiamo beneficiato di un favore,MA cmq abbiamo giocato meglio,creato di più bla bla bla per cui alla fine non importa".
Non importa un cazzo! Una cosa,se c'è,è giusto dirla,non si capisce in base a cosa,in base a quale principio bisogna ignorarala.
Ad esempio,in Udinese – Inter,i friulani hanno giocato strameglio e meritato di vincere, MA ciò non toglie che sul 2-1 ci fosse un netto rigore su Cambiasso che poteva riequilibrare la partita e chissà……perchè non dovrei dirla come cosa????? In base a che???? Il merito dell'Udinese cancella il torto subito??? Ma dove cazzo sta scritto????
Io il ma lo metto fino a quando posso metterlo SEMPLICEMENTE PERCHÈ È UN DATO DI FATTO.
Se invece ricevo un favore e non un torto me ne sto muto,mi sembra ovvio.
Sabato l'Inter ha ricevuto un favore,MA ha subito un torto. E siccome il torto si è presentato prima del favore,logica impone che io vada in culo a tutti quelli che mi dicono che è un 1-0 rubato perchè magari con quel rigore la partita cambiava. Questa è una cosa che non è discutibile punto e basta.
Come è indiscutibile che ieri il Milan ha portato a casa 3 punti con un gol di mano.
Fine delle trasmissioni.
La verità è che Sabato sera,al replay del fuorigioco,ogni interista se ne è sbattuto le palle ed è andato in culo al Milan e Domenica pomeriggio,al replay,ogni milanista è andato in culo all'Inter.
Non cosat nulla ammetterlo anzi,si gode ancora di più nel vedere l'altro con il culo che gli tira.
Per cortesia però non tiriamo fuori la puttanata che quando si riceve un favore bisognerebbe,chissà per quale motivo,dimenticarsi del torto:come esiste l'uno esiste l'altro e valgono uguale.
Pensa al caro vecchio Josè che si porta in panchina Figo per comunicare meglio con l'arbitro.
Dio Signore pensa te a che punti della discussione siamo arrivati.
Addirittura "Figo il comunicatore".
Vabbè dai,meglio che lascio stare che se poi mi girano anche i coglioni mi faccio bannare per sempre.