E' ancora presto per valutare sul campo l'effettiva bontà delle rose delle probabili prime quattro squadre della serie A. La curiosità naturalmente è tanta, soprattutto per quanto riguarda la Juventus e il Milan, le squadre che hanno modificato maggiormente il proprio assetto base.
A conti fatti, mentre la Juventus fa lo sforzo di creare un "blocco italiano", seppur con giocatori che (diciamo così) hanno molto da dimostrare, il Milan, probabilmente per motivi extra-calcistici, si è lanciato su grossi investimenti per campioni già affermati e di caratura mondiale.
Il risultato è che mentre nell'undici bianconero attuale il tricolore è rappresentato da 9 titolari (Storari, Motta, Chiellini, Bonucci, De Ceglie, Pepe, Marchisio, Del Piero, Quagliarella), nella formazione titolare del Milan il numero si riduce a 6, ovvero Abbiati, Nesta, Antonini, Bonera, Pirlo, Ambrosini.
Ben quattro titolari della Juve sono nel giro della Nazionale, mentre i nostri sono solo due, con Antonini in odor di bocciatura. Anche se è vero che Abbiati a me piace più di Sirigu e Viviano, Ambrosini meriterebbe molto di più, Nesta s'è ritirato dalla Nazionale, e De Silvestri non è che sia poi tanto più bravo di Bonera.
E' assolutamente vero che i grandi nomi stranieri promettono spettacolo e fascino, ma mi chiedo se un Giuseppe Rossi non sarebbe stato meglio di Robinho, sia in chiave tattica (è un esterno di classe), sia a livello tecnico (la bravura non si discute), sia a livello di spogliatoio (vogliamo scommettere che Robinho alle prime due panche consecutive si mette a lagnarsi?), sia in ottica Nazionale.
E' solo una opinione, naturalmente, tuttavia preferisco una squadra un po' più attenta anche alla valorizzazione della "scuola italiana", piuttosto che una compagine multinazionale, costruita esclusivamente per vincere nell'immediato.
E poi, abbiamo preso per il culo l'Inter perché non ha giocatori in Nazionale, perché non rappresenta l'Italia.
Vogliamo farci rendere pan per focaccia?
Altre storie
20 commenti su “LA DERIVA INTERISTA”
I commenti sono chiusi.
bhè rossi quell'anno al parma l'ha salvato quasi da solo. (e quest'anno toccherà a giovinco)
lui dice che se si chaimasse john red (io direi juan rojo) avrebbe già acquirenti.bhè probabilmente è vero, però paragonarlo x la tecnica con robinho non credo.
x spogliatotio e patriottismo si, molto meglio lui, e anche in ottica nazionale.
anche perchè se l'inter compra antonelli, e prandelli crede in lui, finiremmo 1-1..
e noi con 6 italiani titolari (e altri 6-7 in panca), loro con 4 in rosa -.-'''
—
"posto che per me è una bufala, ma come lo vivreste un eventuale arrivo in nerazzurro di kakà?"
…..direi come l'arrivo di ibra al milan. per il giocatore indifferenza, tanti ricordi e bon.
per l'uomo kakà invece, come quello di ronaldo. un vile traditore da "i belong to je$u$"..
non ho detto che Rossi è piu tecnico di Robinho, ci mancherebbe.
Ma è un bravissimo attaccante esterno, ha già un po' di esperienza internazionale, è un nazionale, e se lo metti a fare la riserva di pato e dinho sicuramente rompe meno i coglioni di robinho.
Per me si poteva spendere anche qualcosa meno di quanto s'è speso per Robinho, per prenderlo.
Ma oramai.. è solo un discorso ipotetico.
Riguardo Sarasa e la sua domanda "cosa faresti se Kakà andasse all'inter?".
Gli augurerei maledizioni ogni volta che lo vedo, proprio come ora….
A me della storia degli italiani in squadra non me ne è mai fottuto un cazzo.
Sono i campioni quelli che ti fanno vincere,punto e basta.
Eccezion fatta per De Rossi,non c'è nessun giocatore della Nazionale che a livello tecnicopotrebbe essere titolare nell'Inter.
Forse sarebbe il caso di citare Pirlo,ma anche lì ho i miei dubbi.
Il Milan ha cercato solo stranieri quest'anno perchè alrimenti era da canna del gas. Solo con Ibra e Robinho ha ricreato aspettative ed entusiasmo,cose queste che invece non ci sarebbero state con un Giusepper Rossi qualsiasi.
Quando l'Italia tornerà aprodurre veri talenti,allora se ne riparlerà anche per i club.
Per il momento,voi vi tenete Ibra tutta la vita,noi ci teniamo Snejider tutta la vita e fanculo a tutti quelli che riscoprono l'amor di patria solo quando non vince la propria squadra….
non ho mai capito questo patriottismo nelle squadre di club, io sinceramente non sento la mancanza di avere giocatori italiani, non me ne fotte un cazzo (cit.)
totalmente d'accordo con Matto.
Mi vien da ridere che 12 mesi fa qualcuno ci diceva "sneijder??? ma perchè non avete preso Diamanti?"
eheheheh
gli italiani presi dalla juve negli ultimi 4 anni fanno tutti cagare ad eccezione di Bonucci e Quagliarella.
Forse è decente (ma proprio forse) Motta.
Di contro:
Amauri, Pepe, Iaquinta, Caccavaro bis, Aquilani il sempre rotto… e tutti pagati mica poco eh!
ed ovviamente stendo un velo pietoso sui loro vari "prodotti" del vivaio, da Moe Linaro, a Joe Vinco, De Ceglie, il sopravvalutato (ma almeno decente) Mark Iseo, Harry Audo…
Ah, ai fenomenali acquisti azzurri di prima va aggiunto il semi acquisto di Candreva.
Prestito nemmeno riscattato.
Ehm… Amauri non è italiano… ha la cittadinanza ma non è italiano :p
Se kakà all'inter saranno insulti come già li sta prendendo adesso…
E cmq sarebbe il declino completo dalle stelle alle stalle :p
Bel post Darko. Anche io avrei preferito vedere un Giuseppe Rossi (rossonero dichiarato) tra le nostre fila…
Amauri è meno Italiano di Camoranesi e Thiago Motta, ma compensa in paraculismo degno di un italiano proprio.
In più parla un italiano più corretto di Gattuso, Cassano e Vieri…
Beh non ho citato gli altri perchè parlo di Amauri… ma su di loro il pensiero è uguale…
Sa parlare meglio di Gattuso, Cassano e Vieri? Mi spiace…
Quella è colpa della società in cui viviamo, che predilige lo spettacolo alla scuola…
no, gli altri due hanno i parenti diretti italiani (nel caso di motta proprio i genitori mi sembra), Amauri lo è diventato grazie ad un trisavolo della MOGLIE…
E cmq queste sono seghe anacronistiche, più anacronistiche delle stessa nazionali che sono quanto di più anacronistico nel calcio professionistico possa esserci.
Quando uno ha il passaporto, e non ha giocato con altre nazionali, è convocabile.
Punto.
Ah, io Amauri non lo convocherei, ma solo perchè è una chiavica.
Motta invece sarebbe utile, idem Maxi Lopez.
Ehi, guardate che io non ho detto che la Juve ha fatto bene a prendere QUEGLI italiani. Infatti ho detto "hanno (diciamo cosi) molto da dimostrare".
Comunque a me di ipnotizzare una folla che si è dis-entusiasmata del milan non me ne fotte un cazzo.
non è che io sono milanista solo se ci sono Ibra e robinho.
Lo sarei stato anche ai tempi della cavese, se solo fossi nato 2 anni prima.
A me Pepito piace, e nel milan poteva sbocciare definitivamente. Chissà…
Intanto curiosa l'inchiesta delle Gazzetta dello sporc (che ha firmato un contratto di valorizzazione del marchio F.c Internazionale) sugli ingaggi.
Ne risulta che il Milan passa dalla scorsa stagione da un monte ingaggi di 123 Ml di Euro a 130. Mentre invece l'inter scende da 150 Ml di euro nella scorsa stagione a 121.4 Ml.
Tutto sommato uno che legge queste cose potrebbe anche crederci ma andando nel dettagli si scopre che alcuni dati sono un pochino farlocchi.
Eto'o passa da 10,5 Ml nel 2009 a 8 nel 2010 (ma dove??!?)
Lucio passa da 4,5 a 3 (ma dove al quadrato??)
J.Zanetti passa da 3.5 a 2.5 (strano, anche se il contratto è appena stato rinnovato.)
Bene i giocatori dell'inter dopo aver vinto la champions hanno tutti deciso di abbassarsi gli stipendi.
Mentre invece per il milan:
Il contratto di Pirlo che gli garantisce 5Ml di euro è diventato di 6 nella "inchiesta" della Rosa
Quello di Gattuso da 3,5 a 4
e quello di Jankulovsky da 2 a 2,8
Se sommamio queste, che sono le maggiori, cazzate ad altre più piccoline troviamo il denominatore comune.
Se è vero che l'Inter si è privata dello stipendio più oneroso 12 ML di Euro per il profeta di Setubal, tutti gli altri giocatori hanno deciso di ridursi lo stipendio dopo la vittoria della Champions. Mentre invece il MIlan ha deciso di aumentare a tutti gli stipendi… facile no??! 😀
MDM, i tuoi dati invece relativi agli anni precedenti da dove derivano?
Zanetti si è spalmato l'ingaggio, questo è vero, gli altri non so…
Allora i dati sono della Gazzetta dello sport sia quelli riguardanti il 2009 sia quelli del 2010.
Sorgono dei dubbi no? Non sot dicendo che siano verietieri al 100% ma….
I dati 2010 del MIlan sn stati smentiti in via ufficiale dal canale tematico del Milan…
Oggi non è mercoledì e toccava al camisa? :look: :look:
XD Darko gli hai fregato il posto XDDDDDDDDDDDD
Ed io me lo sono ripreso. Nulla di personale Darko.
Nuovo post.
Darko oggi è il giorno di IlCamisa.
Riguardo al post ti dico che Rossi non mi piace moltissimo ma come alternativa a Pato-Dinho poteva andare benino anche lui.
Mi piace avere giocatori forti in squadra, se gli italiani sono forti ben vengano ma ora come ora di italiani forti ce ne sono pochini quindi abbiamo questa situazione "interista".
Due post interessanti nello stesso giorno.
Io preferisco per prima cosa avere giocatori forti. Se però fra essi c'è una buona base italiana sono più contento, sarà perché il calcio migliore in serie A l'ho visto quando c'era il limite di stranieri (uno due e tre, ma tre ritengo fosse il numero giusto), Oppure sarà perché era totalmente italiana la difesa più forte che il Milan abbia mai avuto – formata da Tassotti, F.Galli, Billy, Baresi, Maldini – nella quale soltanto il Tasso non era frutto del vivaio (ma che comunque prendemmo che era un ragazzino)
Ora passo al post di Camisa…