Clima inglese a Milano nel pomeriggio di Milan-Palermo con freddo e pioggia ma clima inglese anche in campo con ritmi alti e continui capovolgimenti di fronte che illuminano gli occhi dello spettatore che si sente improvvisamente catapultato in un acceso e vivace Anfield o Stamford Bridge smettendo i panni dell’esterofilo per forza e dimenticando per un pomeriggio i “Viva viva l’Inghilterra”. Peccato che il tutto sia durato poco più di una ventina di minuti.
La prima notizia è che Ballardini non ha avuto paura e se l’è giocata, voleva un pari proprio come era riuscito a fare nello stesso teatro due settimane fa contro i futuri tricampioni d’Italia: 4-3-1-2 con Simplicio dietro a Miccoli-Cavani, Liverani a fare il Pirlo e l’oggetto dei desideri Kjaer al centro della difesa con Bovo. Si rivelerà un azzardo ed Ancelotti si prenderà una piccola rivincita sia sulla gara d’andata che contro uno dei suoi annunciati potenziali successori.
La seconda notizia è che il Milan ha cominciato a correre, in particolare lo fa da due partite a velocità doppia rispetto agli avversari, e non è un dato di poco conto nel calcio la condizione atletica e la domanda che sorge spontanea è: perché hanno cominciato a correre solo ora? Tutta colpa di Milan Lab e Tognaccini? La squadra ha molti elementi in là con gli anni ed altri inclini all’infortunio, troppe incognite e troppi punti di domanda compongono la rosa del Milan ed è per questo motivo che essa non può avere una continuità di rendimento, proprio perché la maggior parte degli elementi non offre garanzie fisiche prima ancora che tecniche. Quando tutti i “se” della rosa danno esiti positivi il Milan è competitivo, lo può essere per un mini-ciclo di partite, per periodi all’interno della stagione ma non con la stessa costanza e metodicità di chi ci precede in campionato quindi la squadra è in buona condizione a momenti alterni nel corso dell’anno principalmente proprio perché composta da elementi non affidabili fisicamente..è inutile dire “se avessimo avuto questo Inzaghi da inizio stagione chissà dove saremmo..”, Inzaghi non è più uomo da 30 partite ad alto livello e con lui molti altri. Premesso questo poi si può cominciare a parlare di Tognaccini&Co.
La terza notizia è una conseguenza della prima: Kaka è tornato a farci vedere perché per lui gli Arabi del City avevano offerto più di 100 milioni di euro proprio nel momento in cui ha trovato gli spazi ideali per le sue progressioni ed accelerazioni. Ballardini come Ferguson? Per certi aspetti sì, ha peccato di presunzione lasciando un regista come Liverani davanti alla difesa e non puntellando le fasce. Ma perché Kaka ha trascinato il Milan ieri? La zona da cui è nato il doppio vantaggio rossonero è il settore difensivo destro degli ospiti che era presidiato da Cassani, qui i nostri hanno formato un triangolo magico Kaka-Zambrotta-Ambrosini che ha mandato nel pallone la difesa rosanero. Inzaghi col suo movimento continuo a dettare il passaggio in profondità costringe la retroguardia avversaria ad abbassarsi staccandosi inesorabilmente dalla linea dei centrocampisti ed è in questo spazio che Kaka ed Ambrosini hanno trovato terreno ideale per la progressione palla al piede e l’assist palla a terra il primo ed il tempo per l’inserimento in assoluta libertà il secondo. Zambrotta ha completato l’opera a sua volta con un’instancabile sequela di scatti tesi a portare via l’uomo( Cassani) e/o proporsi per il cross. Il vantaggio nasce in questo contesto e né l’azione del primo rigore( di cui non sono completamente convinto) né il colpo di testa vincente di Inzaghi sono frutto di casualità. Ulteriore motivo per fare mea culpa il tecnico romagnolo lo dovrebbe avere per la scelta insistita di Simplicio trequartista che di fatto gli è costata una continua inferiorità numerica a centrocampo grazie anche all’ottimo lavoro di Seedorf in copertura su Liverani. Di fronte ad un Milan così bravo a far girare palla velocemente e con due esterni così costanti nell’attaccare lo spazio Migliaccio e Nocerino hanno dovuto allargarsi per aiutare i rispettivi terzini togliendo densità alla mediana palermitana e rendendo inutile la presenza di un trequartista quando invece sarebbe stato più utile un esterno di ruolo. Questi errori hanno permesso a Pirlo di cucire il gioco con una certa tranquillità, a Kaka appunto di poter liberare le sue accelerazioni palla al piede avendo sempre metri di campo scoperti davanti a sé anche scegliendo a suo piacimento la zona da cui partire ed infine hanno tolto i rifornimenti alle punte palermitane sempre isolate, lontane dagli altri reparti e quindi difficilmente servibili. La vittoria del Milan nasce qui, da questa precisa situazione tattica e va ben al di là dei due rigori assegnatici o dell’espulsione per doppia ammonizione (giusta) di Bovo, l’ultima mezz’ora non si è giocato altrimenti il risultato sarebbe stato anche più largo. Ah, a proposito dell’ultima mezz’ora, Ronaldinho è un giocatore che mi piace molto ma il suo atteggiamento in campo di ieri non mi è andato giù, capisco la sua delusione per il mancato utilizzo dall’inizio ma se prendi 6,5 milioni netti l’anno e giochi in una delle più prestigiose squadre del mondo essere indisponente e giochicchiare con sufficienza non è concesso.
La quarta notizia non è più una notizia, Ancelotti ha carattere, eccome se lo ha. Il Mister non si fa alcun problema a relegare in panchina gli acquisti presidenziali spedendoli in campo negli ultimi venti minuti di gioco, spesso quando il risultato è già ampiamente acquisito. Il Mister non si fa alcun problema a ribaltare le gerarchie come dimostrano per esempio l’inserimento di Beckham nel terzetto titolare di centrocampo da subito(ma quando non si è allenato bene è finito in panchina pure lui), l’accantonamento di Ambrosini se altri stanno meglio per poi riproporlo quando è sui livelli altissimi delle ultime due partite, la bocciatura di Jankulovski a favore di un Flamini riscopertosi valido terzino destro. Il Mister non si fa alcun problema a lasciare Seedorf in panchina contro il Torino per poi riproporlo contro il Palermo con compiti da umile gregario che alla fine risulteranno utili per conquistare il controllo del centrocampo. Si è vinto ancora una volta(derby d’andata docet) con l’olandese in campo, come la mettiamo?
Le altre. La Juventus, conclamata antagonista dell’Inter continua la sua personalissima rincorsa allo Scudetto però pare un po’ indietro rispetto alla tabella di marcia da quando il suo Presidente l’ha sbandierato come obiettivo raggiungibile al 30%. Peccato per loro sia rientrato Buffon, forse con Manninger la storia sarebbe stata diversa. L’Inter di Vieira e Figo(pare che le vecchie glorie siano un malcostume comune nella Milano calcistica) e del fenomenale neoacquisto Mancini( che impatto sulla gara il suo!) cade in un’innocua sconfitta al San Paolo contro il Napoli del ‘nostro’ Donadoni, 18 milioni lordi in più all’anno per avere un punto in meno della scorsa stagione(ed una finale di Coppa Italia in meno) non mi sembrano un buon affare, forse l’ho sottovalutato come comunicatore l’allenatore portoghese…è ancora più bravo di quanto pensassi. La Fiorentina, che è poi quello che ci interessa, ha vinto ma resta a meno 9; era importante ottenere questo distacco considerato il calendario difficile che ci attende da qui alla fine e da spezzino per questioni di cuore il crollo recente del Genoa mi rende doppiamente felice.
La domenica dei motori. Vale Rossi si è fatto gabbare dal suo giovane e rampante compagno di squadra e non è andato oltre al secondo posto mentre la Ferrari ha malinconicamente ottenuto i primi punti con un triste sesto posto del finlandese assai loquace, non ci siamo proprio. A proposito non ho mai capito perchè nelle moto mi viene da tifare i piloti italiani mentre nella formula 1 tifo la scuderia italiana per eccellenza, mi dispiace per Trulli e per la Ducati ma non riesco ad entusiasmarmi per loro. Voi?
Altre storie
111 commenti su “L’AREA DEL MILANOSOFO – RIGOROSA LEZIONE”
I commenti sono chiusi.
Adamos, non ho visto la partita ma solo le poche azioni nei vari servizi, quindi non posso dare giudizi sulla prestazione. Dico solo che se avessimo avuto noi 2 rigori del genere ed un espulsione a favore, stamani ci sarebbe una sorta di sommossa popolare su media e stampa.
Riguardo noi, abbiamo perso una partita strana. Abbiamo fatto poco per vincere, quasi accontentandoci del pari. Un’pò come un pugile che controlla l’incontro, che si accontenta di essere in vantaggio ai punti e attende di poter sferrare un dritto da K.O.. Ma da quando i campionati si giocano in campo e non al telefono, il dritto da K.O. può anche capitare di subirlo.
Il confronto Mancini-Mourinho lo vedo una forzatura: il Mancio al primo anno di Inter, in epoca di calcio-wrestling, fece molto peggio. Se proprio vogliamo rapportare la stagione di quest’anno con quella passata, potrei dirti che prima del match del S.Paolo, Mourinho aveva 2 punti in più.
D’accordissimo sul discorso vecchie glorie: stringere la mano, ringraziarle ed accompagnarle alla porta. Questo è quello che si deve fare.
Buongiorno gentaglia 😉
nemmeno io ho visto la gara e,come consuetudine, non parlo però ho visto le azioni.
Un rigore più ridicolo di quello di Ambrosini lo avevo visto solo a Torino, quello di Juliano contro Ronaldo. Per motivi opposti, logicamente.
L’azione mi ha fatto ridere perchè il povero Ambrosini non si era nemmeno accorto del rigore.
pensava addirittura di aver fatto lui fallo.
quello su Iaquinta che cade prima di essere colpito merita una citazione a parte.
e poi si parla del rigore di Balotelli contro la Roma…
se vincere in 11 contro 10 con due rigori vi fa pensare che siete diventati di nuovo forti…
contenti voi…
(parlo dei milanisti in generale)
non commento la sconfitta dell’Inter perchè sono stati inguardabili. Mi preoccuperei nel caso avessero giocato una grande partita e avessero perso.
poi…10-7-5-1 punto di distacco non significa nulla se non aumentare il rosicamento di chi arriva secondo.
Ciao Giuseppe,
sul Milan non voglio dire nulla fino alla fine della stagione quando -allora si’- si potra’ dare una valutazione oggettiva delle tante chiacchiere propinate a noi tifosi in questi ultimi tempi.
Piuttosto in nome delle mie origini modenesi mi intriga l’excursus in campo motoristico.Io personalmente da vecchio appassionato di motori ho sempre privilegiato il pilota sul mezzo.A parte l’indimenticabile Ayrton Senna,il mio tifo e’ sempre andato ai piloti di casa nostra.Fra Rossi e Stoner non ho dubbi e lo stesso vale in F1 fra Trulli e -che so- Raikkonen pur essendo il finlandese alla guida di una “rossa”. Sbagliero’,ma l’emozione dell’inno di Mameli e’ piu’ forte se legata alla prestazione di un nostro pilota….
Un saluto a tutti
Massimo
NOTIZIE ineccepibili le tue adamos, concordo.
la juve mi sembra bella che cotta, ma mai darli x morti sti gobbi, così come il genoa del Gas…
x la parte motori sono come te..pilota nelle moto, e mezzo nelle auto, anche se ormai le seguo poco, e se vincesse Trulli ne sarei contento uguale…
@ larssen
“poi…10-7-5-1 punto di distacco non significa nulla se non aumentare il rosicamento di chi arriva secondo.”
già…specie se i punti finali fossero 3-4, comincerebbero i “se avessimo vinto”, “se non avessimo pareggiato” ..AAAAAAAAAHH!
…l’unica è riuscire a fregarvelo sotto al naso :DD
Eheheh Snis..ma no..non è una forzatura la mia….è….”procstituzione intelectuale”..! 😉
Tornando serio ho visto la partita e vi chiedo:
perchè non Santon e Maxwell sugli esterni con Zanetti a centrocampo?
cos’è successo a Santon? perchè non lo mette più? perchè tornare al 4-3-3 con quel Balotelli(bravissimo) ma troppo largo a sinistra secondo me? perchè i cambi così tardi? specialmente vieira e stankovic che ad un certo punto nel secondo tempo sono crollati totalmente e avete perso il controllo del centrocampo che invece avevate nel primo tempo..
ed Ibrahimovic rende davvero in quella posizione centrale? nel 4-3-3 del Barcelona lì ci sta Eto’o che dà ben altra profondità alla squadra..mi sbaglierò ma per me Ibrahimovic è e resterà sempre una straordinaria seconda punta..che poi data la sua classe e bravura sia stato capace di adattarsi anche da attaccante centrale è un altro discorso..almeno questa è la mia opinione.
Larssen non rosico perchè semplicemente non ho mai pensato allo scudetto, rosicano più i gobbi secondo me..io continuo a guardare la quarta in classifica quanto è distante..
Massimo, la tua considerazione è più che logica..sono io che non sono coerente..lo so..dovrei tifare i piloti italiani sempre e comunque ed invece mentre nelle moto mi aggrappo a Simoncelli, Rossi ma anche Capirossi mi sta simpatico..invece Biaggi no..non so perchè ma non mi è mai piaciuto..nella formula 1 nonostante trovi Raikkonen antipatico come pochi sono sempre lì a trepidare per le Rosse di Maranello..però sono convinto che Trulli sia un buonissimo pilota..che quasi mai fa errori, molto costante e bravo anche nello sviluppare la macchina..è stato molto sfortunato nella sua carriera con tante rotture del motore quando era ben piazzato!
Ehilà, questo “sconfinamento” motoristico mi gusta assai. Le moto le seguo poco e non sopporto Valentino Rossi (ex sampdoriano che si dichiara interista da – guarda caso – tre anni), ma sono un ferrarista sfegatato.
Sul Milan quoto tutto, eccetto l’affermazione che corra più di prima. Ma di questo forse parlerò nei prossimi giorni.
Noto con piacere che i cugini si soffermano sui rigori… me l’aspettavo.
buongiorno…in pratica,si è segato ballardini,successore di ancelotti invocato da marcovan, peccato 😉
sulla juve, per me non c’entra buffon, ma sissoko…senza di lui il centrocampo della juve perde il 70% della propria forza.
concordo poi su tutto il resto, compresa la divagazione sui motori.
sorry, quello di prima ero io.
anche a me valentino rossi sta sulle palle, ma mi sembra che sia più di tre anni che è interista…mah…
sui rigori…per me rizzoli è un arbitro scarsissimo, come rosetti….si dice che siano i migliori, ma più li vedo più mi convinco che son due palloni gonfiati incasinati al 100%.
Eh Antonio..per le Ferrari dobbiamo sperare nelle modifiche che introdurranno in Spagna tra due settimane..se non miglioriamo lì a quel punto si concentreranno sulla macchina della prossima stagione e ci dovremo accontentare di massimo qualche podio forse..chissà se il prossimo anno come si dice arriverà Alonso..per me prima se ne va Raikkonen e più sarò felice.
Zio ma no dai..diciamo solo rimandato Ballardini limitatamente a questa partita..! 😉
all’andata ci aveva fatto vedere i sorci verdi però anche se fu decisivo l’infortunio di Pato con l’ingresso di un Inzaghi al 30% scarso!
Antonio, da quello che so io, Valentino Rossi era interista già all’epoca del famoso 5 maggio. Prima non so, ma magari tu che sei delle sue zone ne sai più di noi. Sui rigori era solo per far notare il comportamento “imparziale” della stampa italiana, non tanto per recriminare.
Adamos, relativamente alle domande che poni, questa partita fa poco testo. Nel senso: in settimana credo ci sia stata più concentrazione, soprattutto a livello mentale, sul voler ribaltare lo 0-3 di coppa Italia che non di concentrarsi su questa partita. Le scelte sono frutto di una sorta di tunr-over anche solo parziale e dall’assenza di Muntari. Santon necessita di copertura, cosa che Muntari riesce a far bene. Con Figo, Ibra (d’accordo con te, nonostante segni tanto non è assolutamente prima punta vera) e Mario, devi giocare col 4-3-3 e centrocampo in linea. E così facendo il centrocampo non garantisce sufficiente copertura. Così la soluzione più prudente è schierare 2 esterni molto difensivi bloccati (Chivu e Zanetti). Poi sono sempre discorsi difficili da fare per chi non ha sott’occhio i giocatori per tutta la settimana. Formulare ipotesi sulle scelte è sempre difficile da fuori, anche se dalle dichiarazioni di Mourinho avevo fiutato qualcosa, dato che aveva detto che anche un pari sarebbe andato bene.
Berlusconi:«Tricolore possibile? Wait and see (aspettiamo e vediamo, ndr). Ho parlato ieri sera con Galliani al telefono e lui mi ha detto che senza quel gol di mano nel derby di Adriano adesso saremmo a -1 dall’Inter.
MdM,
come preannunciato da Larssen hanno già iniziato a piangere i tuoi dirigenti
peccato che il tuo Dottor Berlusconi (che mi fa ridere perchè per fare i conti chiama Galliani) e il geometra pelato non conoscano bene l’aritmetica.
basta la licenza di prima elementare presa anche alle serali per capire che senza il gol di mano di Adriano i punti sarebbero 4 e non 1.
ma a molti milanisti si sa, piace essere presi per i fondelli.
peccato però che non ha detto che senza 4 punti di due rigori fuori area e senza il fallo di Inzaghi prima del gol di Seedorf contro il Cagliari il Milan avrebbe 6 punti in meno che sommati ai presunti 4 fanno 10.
questa è aritmetica elementare. Il calcio non c’entra nulla.Questo conto varrebbe per qualsiasi sport.
leggete le dichiarazioni di Zamparini. Ha detto tutto lui.
Peccato che ci siano le elezioni però…
S.B. >”Ne ho parlato anche con Galliani al telefono: senza il gol di mano di Adriano nel derby, a quest’ora saremmo a ridosso dell’Inter. Ma è anche vero che con il condizionale, nel calcio, non si va da nessuna parte.”
Scusate ma sono queste le frasi dannose per il Milan..non condivido per nulla ma per nulla ma PER NULLA quello che ha detto il proprietario della squadra per cui faccio il tifo.
Snis ti ringrazio per le delucidazioni..da parte mia io avrei comunque messo almeno un terzino di spinta e tenuto Zanetti a centrocampo..ovviamente è così..pour parler!
Zamparini (non Moratti, sia chiaro)
«Il Palermo ha patito l’arbitraggio – dice a “Radio anch’io sport” – con delle decisioni discutibili. Abbiamo subito due rigori che in Inghilterra non avrebbero mai dato, e abbiamo giocato in dieci. Ma i media si sono dimenticati di mandare le moviole di Milan-Palermo. Avere questa anomalia del presidente del consiglio che è anche presidente di un club porta all’appiattimento: sono proni al potere. Non sono un matto, so ponderare bene le mie cose. Sono uno fuori dalla mischia, e dico le cose che penso».
gente, spogliamoci dei colori e riflettiamo. gli occhi li abbiamo tutti.
di sicuro l’Inter con la metà dei rigori dati al Milan avrebbe almeno 10 punti in più.
e poi parlano del rigore di Balotelli…
P.S. e Iaquinta che cade prima di essere toccato?
larssen, zamparini è un cialtrone, e quando perde è peggio di una donna con le mestruazioni, inizia a ragliare e non smette finchè non ha più fiato.
mi ricordo palermo-milan dell’anno scorso, 2-1 per loro, con gol di mano e con un fallo inesistente dal quale scaturì il gol finale…
zamparini se ne ricorda mica?
poi, mi ricordo milan-palermo, sempre dello scorso anno, con 2 strafalli di mano in area non fischiati,e il cialtrone di foschi si lamentò per un presunto rigore su amauri…
larssen, il milan ha avuto 12 rigori a favore…l’inter zero contro.
sempre su zamparini: addirittura ridicolo tirare fuori il conflitto d’interessi, lui che comprò il palermo quand’era presidente del venezia e fece trasmigrare i migliori a costo zero, lasciando poi i veneziani nella cacca.
alduccio, limitati alla gara di ieri. non m’interessa se sia un cialtrone, io guardo con i miei occhi. di sicuro due rigori così li danno solo a voi. sii onesto, tanto il risultato non cambia.
ieri tre rigori,due la Milan e uno alla Juve (pure questo fasullo perchè Iaquinta si butta prima di essere colpito)
… e poi parliamo del rigore contro la Roma di Balotelli? dai su… 😉
Ecco cosa intendo quando si parla di chiacchiere propinate in liberta’ a noi tifosi…..Come ben dice Giuseppe sono affermazioni che -oltre che ridicole- sono dannose per il Milan e per tutto l’ambiente rappresentando il modo migliore per nascondere i veri e concreti problemi emersi nell’arco di questa stagione. A volte si ha la sgradevole sensazione che al Milan si punti a fare disinformazione sulla pelle dei propri stessi tifosi….
Massimo
alduccio, ti autocontraddici perchè se volessero aiutare l’Inter i rigori glieli darebbero e come. Non darne contro non è la stessa cosa.
e il Milan? con la difesa da INPS ? quanti rigori contro ha avuto?
Larssen..aspetta non andare troppo oltre perchè altrimenti non capisco dove vuoi arrivare..mettiamo dei paletti..
1) gli errori arbitrali sono errori punto e basta fino a prova contraria..alcuni errori arbitrali avvantaggiano altri sfavoriscono ma alla fine di un campionato vince sempre la squadra migliore e gli errori a favore ed a sfavore si equivalgono.
2)il Milan ha una rosa inferiore all’Inter ma capace di lottare con la Juventus per il secondo posto quindi la posizione che occupa attualmente non è gonfiata o immeritata.
3)Zamparini parla sempre troppo.
4)Rizzoli è una persona la cui professionalità non può essere messa in discussione fino a prova contraria.
5) a studio sport hanno appena fatto vedere la moviola di Milan-Palermo rimandando Rizzoli che ha sbagliato secondo l’opinionista sul secondo rigore mentre ha fatto bene a non concedere un altro su Kaka per spinta di Kjaer.
*****…..Come ben dice Giuseppe sono affermazioni che -oltre che ridicole- sono dannose per il Milan e per tutto l’ambiente rappresentando il modo migliore per nascondere i veri e concreti problemi emersi nell’arco di questa stagione. A volte si ha la sgradevole sensazione che al Milan si punti a fare disinformazione sulla pelle dei propri stessi tifosi…. ********
vandelly, non ho mai letto nè sentito una cosa così giusta e vera da parte di un milanista. Si vede che tu guardi con i tuoi occhi e pensi con la tua testa. e soprattutto conosci l’artimetica.
Complimenti vivissimi.
io lo sto dicendo agli amici milanisti qui dentro dal secondo giorno di presenza su questo blog.
lars, i due rigori sono ridicoli, ma ne ho visti anche di peggio…ad esempio per fallo di orecchio.
di contro, il rigore di chivu su inzaghi non viene fischiato solo se danneggia voi.
vandelly, l’anno scorso gran parte dei tifosi si son fatti incantare dall’acquisto di ronaldinho, ma quest’anno, che non c’è nessuna promessa da mantenere, sarà molto difficile prendere per i fondelli i tifosi.
adamos, io dico che Zamparini afferma qualcosa che in Italia dicono (molti non apertamente) o pensano tutti i non milanisti. tutto qui. Il fattp è che il suo ragionamento non riguarda solo il calcio ma l’informazione tutta che sappiamo bene in mano a chi è.
errori sì ma se l’antennista fa il conto della serva (sbagliando perchè un pareggio vale 1 punto e non 3) deve mettere in ballo anche i punti guadagnati con 2 (dico 2, mi bastano 2) rigori inesistenti (fali fuori area per essere più precisi).
Non mi risulta che sia successa la stessa cosa a favore del Milan. Volevo dire solo questo.
OT
dare del cialtrone a Zamparini con un presidente come il vostro mi sembra il colmo…
Esatto Massimo..hai detto benissimo..quella asserzione di S.B. è una ‘stronzata’..come ho già avuto modo di dire intendo questo termine nell’accezione di Frankfurt..cioè di frase buona solo per fare demagogia ed anche di basso livello. Riportarla poi sul sito ufficiale della società lo trovo veramente di pessimo gusto.
alduccio, amico caro…
d’accordo ma mi piacerebbe che anche contro il Milan venissero dati due-tre rigori inesistenti, anzi regalati. Io dico solo questo.
Poi che ci siano gli errori e bla bla bla…questo lo si sa…
anche l’Inter ha avuto i suoi favori ma mi sembra che li abbia anche pagati perchè se è rigore quello su Ambrosini allora quello su Balotelli di ieri ne varrebbe 10.
Domenica a Catania sarà un inferno.. quel rompicoglioni di Zenga farà di tutto per metterci i bastoni tra le ruote insieme al pubblico del Massimino, tra i più antisportivi d’Europa. Ma il problema vero è, come ha sottolineato lo Zio, l’assenza di Flamini splendido terzino e il probabile rientro di Jankulovsky che rovinerà lo splendido asse che ieri si è creato sulla sinistra…
Capitolo Ronaldinho. Non ho capito cosa dovrebbe fare uno come lui che entra sul 3 a 0 contro una squadra in 10 che rinuncia ad attaccare e dove dovrebbe prendere le motivazioni di spaccare il mondo in questa situazione. Esiste una cosa che si chiama FIDUCIA. Se la senti la musica cambia completamente. Se ti sei quasi sempre dimostrato superiore ad uno che gioca per diritto divino a prescindere dalle sue condizioni di forma e dal modulo, è chiaro che non potrai mai fare quel salto di qualità. Basta uno sprazzo di Ronaldinho per far valere il prezzo del biglietto ad una partita che Seedorf rovina in maniera sistematica.
E qui mi collego al discorso su Ancelotti, soprattutto per quanto riguarda l’inserimento di Beckam… la cosa grave è che non l’ha inserito prima preferendogli sempre, manco a dirlo il moviolone nero anche nel ruolo di mediano. Staremo a vedere cosa combina Tortello “cuor di leone” in questo finale di stagione. Per me rimarrà sempre (a prescindere da come andrà a finire la stagione) la macchia del suicidio tattico contro il genoa ed il pareggio di Milito al ’90..
P.S. Odio la formula 1. Dopo Shumacher non l’ho più seguita.. e mi annoiava anche ai suoi tempi a dir la verità.. ora simpatizzo per Kubika, perchè milanista e miracolato dopo quello spaventoso incidente.. 🙂
P.P.S. Larsen, non l’hai scritto oggi
Ostacolo (??) Napoli asfaltato.. avanti il prossimo.. 😉 come mai?
Larssen non confondiamo i piani..che quella frase di S.B. non stia nè in cielo nè in terra l’abbiamo detto..ci ho già fatto 3 commenti dicendolo..e questo è un aspetto..
altra cosa è dire che ieri non si è meritato di vincere o che il Milan è secondo solo per i rigori..ripeto..il Milan è in grado di lottare con la Juventus per il secondo posto ma non è assolutamente al livello dell’Inter..e questo dice la classifica giustamente..
****Riportarla poi sul sito ufficiale della società lo trovo veramente di pessimo gusto.****
purtroppo pochi milanisti la pensano così.
comunque sito o non sito una frase di quella offende la ragione umana.
@adamos,
mai detto che non meritava di vincere. assolutamente. ci mancherebbe!
Purtroppo però vincendo così anche l’immagine della società viene distorta ed è un peccato per coloro come voi che la seguono con passione.
L’anno scorso s idiceva che l’Inter non aveva bisogno di aiuti ed era vero. quest’anno vale anche per il Milan. Vincerebbe lo stesso, anche senza regali. questo l’ho sempre detto ma mettiti nei panni dei tifosi del Palermo o del Chievo o del Cagliari…
@betis, caro amico sardo e nuorese o nuorese e sardo 😉
abbiamo fatto pena ieri, cosa credi che io sia come il vostro antennista?
abbiamo fatto così pena che abbiamo perso da una squadra penosa che non segnava da più di 500 minuti. che ha fatto,come noi solo 2 tiri in porta.
ma avremmo al massimo pareggiato sicchè le cose non sarebbero cambiate di molto
abbiamo giocato uno schifo, solo per questo sono fiducioso.
Larssen..
io vorrei che qualsiasi tifoso che vinca o che perda non parlasse di arbitraggi..per questo io evito sempre di parlarne..nel bene o nel male..dopo la sconfitta nel derby di ritorno ho subito scritto di “guardarsi allo specchio” e di analizzare per bene il gap che ci separa dall’Inter..neanche lontanamente mi è passato per l’anticamera del cervello di parlare di arbitro..ieri il Palermo ha commesso degli errori tattici gravi..sono sicuro che Ballardini starà ragionando su quelli ed in una prossima trasferta a Milano contro di noi giocherà in maniera diversa.
ehehe.. avete giocato male? Perchè quando avete sciorinato calcio champagne? io non me lo ricordo.. siete da 3 partite che non vincete.. e se Isla dell’Udinese non vi avesse dato una mano le partite sarebbero 4.. che ci sia da preoccuparsi??
Larssen, i rigori contro il Milan sono stati 4. Quindi qualcuno è stato visto, mentre contro l’Inter non ne è stato visto nessuno.
Come fai a dire che i punti sarebbero stati 10? Ricordi forse anche i rigori non concessi al Milan? Suvvia, non sono discorsi da tifoso di una squadra che ha 7 punti di vantaggio a 5 giornate dal termine. Il Milan non era una squadretta? Una squadretta la tenete a distanza come volete, arbitri o non arbitri. Voglio ricordarti, tra l’altro, che ieri il Milan ha surclassato il Palermo sul piano del gioco. Se poi mi porti l’ira di Zamparini come prova mi spiace, non ci siamo.
Luca, chiedo venia. Mi sa che su Valentino hai ragione. Ma resta un voltagabbana.
Aspettiamo i “diffusori” e poi vediamo. Ma ho poca fiducia. Su Kimi concordo con Giuseppe, prima se ne va meglio è.
adamos,
ribadisco che non avete rubato nulla. avreste (stra)vinto o stesso ma non in questo modo.
così sgombriamo il campo agli equivoci.
sempre in tempo non sospetto dissi che voi alle ultime 8-10 giornate vi sareste ripresi.
come vedi è accaduto.
di calcio ne capiamo un po’ tutti qui dentro,anche i giovani amici, basta non condire molto le opinioni con i colori azzurro e rosso dato che il nero è in comune 😉
è stato un piacere, gentaglia 😉
alla prossima.
Betis,
Kubica sta simpatico anche a me..però quest’anno ha una bmw che è quasi peggio della Ferrari..
altri che mi stanno simpatici sono Vettel e Rosberg..il primo per me è il più talentuoso dell’intero circus.
a volo…
marcovan, il tuo discorso regge e ti rispondo:
ho fatto questo ragionamento in risposta a quello del vostro AD il quale ha detto (veramente lo ha detto Berlusconi) che senza il mani di Adriano il Milan sarebbe a un punto.
Poichè il Milan perse e poichè il pareggio vale ancora 1 punto, i punti sarebbero 4.
come vedi non sono io a sbagliare i conti.
ma lo sappiamo sia io che te che l’errore è voluto. altro fumo negli occhi dei tifosi non molto…attenti.
questo è il vero problema che avevo sollevato. Condiviso ed esposto da almeno due milanisti qui dentro, anzi tre.
ciao amico 🙂
Quelle di berlusca sono parole al vento che qui raramente attecchiscono.
Si, pare che la BMW sia messa maluccio.. ma non ha mai avuto grandi ambizioni a quel che ne so io.. sempre lì, a ridosso delle grandi.. un pò come la Fiorentina..
Cmq, Zamparini chi?? Quello che ogni volta che perde minaccia di ritirare la squadra? io ieri ho visto Controcampo e la moviola del Milan l’hanno fatta vedere.. quasi tutti d’accordo che il primo rigore era fiscale.. ma a termini di regolamento ci stava tutto.. sul secondo non capisco cosa ci sia da dire… tunnel a balzaretti che lo cintura e non lo fa andare via verso una sicura botta a rete da posizione vantaggiosa.. RIGORE. (punto)
Alla juve hanno dato un rigore scandaloso ma non hanno dato un rigore solare dato il calcione di Cirillo a Del Piero.. diciamo che l’arbitro ha compensato..
FOSSE, non era 🙁
Sì Betis..hai detto bene sulla Bmw..in teoria questo era l’anno del salto di qualità definitivo ma queste nuove regole hanno rimescolato completamente le carte e fatto tabula rasa facendo ripartire tutti da zero e quella vecchia volpe di Ross Brawn che tanto rimpiango ne ha tratto beneficio.
Botta e risposta S.B – Moratti.
“Senza il gol di mano di adriano a quest’ora il Milan sarebbe a un punto dall’inter…”
RISPOSTA
“Alla fine conterò i loro rigori”
Eccolo là un altro che non perde mai l’occasione per tacere.. però un pò lo capisco.. dato che non avrà nessun rigore da contare a loro sfavore perderà quel tempo a farsi i cazzi degli altri.. CIALTRONE!!
E poi siamo ancora in attesa di una sua dichiarazione sugli striscioni anti-Zoro.
Eccoli gli interisti che subito quando sentono il pericolo di perdere uno scudetto sul filo di lana si attaccano ai rigori. SNIS dimentica che lo scudetto dell’anno scorso gli è stato gentilmente donato da quegli arbitri che ora condanna, tanto che quando la Grande Inter non riusciva a sbloccare il risultato arrivava il provvidenziale penalty…dai sù…Rigori poi come quelli di ieri a San Siro ci possono anche stare. Certo che il malanimo nerazzurro non si sopisce mai, neanche dopo tre scudi vinti in serie, anche se tutti (tranne loro) sappiamo come…
Larssen,
eccoti qui a recriminare sui rigori dati al Milan…ti rimando al mio 42.
Anche Moratti è uno che parla a vanvera. Vuole contare i nostri rigori? Li conti. Non dimentichi però di riguardarsi anche gli ultimi tre anni di “strapotere” Inter, e come sono maturati. E come ha vinto lo scudetto l’anno scorso.
A dire il vero Moratti potrà conteggiare anche molto rapidamente quelli a favore. E poi non vedo perchè, se il Berlusca può dire certe cose, lui non possa replicare a tono, visto che l’anno scorso, con la storia dei rigori per sbloccare le partite finite poi 4-0 che non avremmo vinto, ci avete ricamato sopra per mesi.
Avete anche vinto partite che dovevate perdere. Vedi Parma…e spesso se non arrivava il penalty stavate sullo 0-0 per altri 90 minuti.
SNIS, un conto che Moratti potrà fare ancora più rapidamente sarà quello dei rigori contro. E ce ne sarebbero stati, ohhh se ce ne sarebbero stati…
Tex, allora se ragioni così, Zamparini fa benissimo a lamentarsi. Anche il Palermo avrebbe sicuramente vinto ieri senza qui 2 rigori. Dimostrami il contrario.
Piccola analisi.
Il primo pezzo di riflessione sulle parole come sempre fuori luogo di dentigialli.
1.Un limite di rigori concessi all’anno non esiste.
2.”Una squadra che ha tanti rigori a suo favore è perchè attacca molto” ( Moratti Massimo Aprile 2007 )
3.Dobbiamo anche parlare della stranezza dei vostri rigori a sfavore equivalenti al numero delle vostre vittorie in Champions??
4.Tu, come Galliani e Secco, hai sprecato un’altra occasione per star zitto.
5.Se lo scudetto è tuo perchè ti lamenti???
6.Dal punto di vista regolamentare i rigori sono LIMPIDI!
Sulla partita…quello che dice Carlo, ( Bastano due-tre innesti ) nn è sbagliato, ma solo se viene messa la VOGLIA e la DETERMINAZIONE…se no hai voglia di essere fuori dai giochi a febbraio..
Forza Milan e tieniamoci sto secondo posto.. 😉
SNIS, il Palermo ieri è stato surclassato dal Milan, e Zamparini sappiamo tutti chi è. In aprile del 2007 Moratti disse che se una squadra ottiene tanti rigori è perchè attacca molto. Adesso non vale più. Ma possibile che sia l’incarnazione della contraddizione oltre che dell’imbecillità? Vogliamo spiegare perchè da ben DUE anni l’Inter non ottiene rigori contro? (Nonostante ce ne sarebbero stati, eccome?)
Berlusconi e Galliani spesso sbagliano le uscite, ma Moratti merita l’Oscar. (Ripeto: si vada a rivedere gli ultimi tre campionati, e dovrebbe volare rasoterra…)
Tra laltro ieri contro il Palermo a rigor di regolamento i nostri rigori c’erano entrambi…ma attenti…si sta ordendo un complotto perchè l’Inter perda lo scudetto a favore del manovratore dell’informazione…